Ухвала суду № 99314763, 01.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"01" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2137/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» про скасування судового наказу за вх.№2-1063/21 від 19.08.2021р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гурман-К» звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії ТОВ «Фірма «Дісна» заборгованості за договором про надання послуг №20/04-01 від 20.04.2017 та пені за неналежне виконання його умов у розмірі 23 320, 89 грн., з яких 22 025 грн. заборгованість за надані послуги, 1 295, 89 грн. пеня, а також судового збору у розмір 227 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії ТОВ «Фірма «Дісна» прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг №20/04-01 від 20.04.2017р. щодо оплати в повному обсязі вартості наданих послуг.

27.07.2021р. господарським судом Одеської області видано судовий наказ №916/1791/21, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії ТОВ «Фірма «Дісна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-К» заборгованість за договором про надання послуг №20/04-01 від 20.04.2017 та пеню за неналежне виконання його умов у розмірі 23 320, 89 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.

Копію судового наказу та доданих до нього документів вручено боржнику 02.08.2021р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

19.08.2021р. за вх.№2-1063/21 господарським судом Одеської області одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна», яка подана до суду 17.08.2021р., (про що свідчить відповідна відмітка на конверті, в якому надійшла до суду відповідна заява), та в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ по справі №916/2137/21 від 27.07.2021р., виданий Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ «Фірма «Дісна» коштів за договором про надання послуг №20/04-01 від 20.04.2017 та пеню за неналежне виконання його умов у розмірі 23 320, 89 грн.

Заявник вважає, вимоги ТОВ «Гурман-К» необґрунтованими, оскільки сторонами не було досягнуто згоди щодо суттєвих умов договору, адже в рамках положень договору про надання послуг №20/04-01 від 20.04.2017р. не було погоджено суттєвих умов щодо місця надання послуг та асортименту товару, щодо якого надавались послуги, таким чином на думку заявника договір вважається неукладеним. Окрім того, у заяві зазначено, що ТОВ «Фірма «Дісна» у своїй господарській діяльності не споживало послуги, що передбачені договором №20/04-01 від 20.04.2017р.

Листом від 19.08.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. у відпустці з 17.08.2021р. по 31.08.2021р., процесуальні питання стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Гурман-К" заяви про скасування судового наказу будуть вирішені після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу боржником подано до суду в межах встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України строку, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» та скасувати судовий наказ від 27.07.2021р. у справі №916/2137/21.

Водночас, суд роз`яснює стягувачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Гурман-К» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» про скасування судового наказу за вх.№2-1063/21 від 19.08.2021р. у справі №916/2137/21.

2.Скасувати судовий наказ від 27.07.2021р. у справі №916/2137/21.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гурман-К» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2021 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець