Ухвала суду № 99312263, 01.09.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/3016/21

Номер провадження 2/629/1002/21

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс»

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Панченко А.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

31.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Панченко А.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Панченко А.В. з використанням ним власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyСon (електронна адреса використана для реєстрації в системі EasyСon: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, суд приймає до уваги віддаленість місця знаходження суду від місця знаходження представника відповідача, тому вважає за можливе проводити судовий розгляд у справі у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів представника відповідача - за допомогою системи «EasyСon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

ух в а л и в :

Клопотання представника відповідача - адвоката Панченко А.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 08.09.2021 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування запису про державну реєстрацію, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником відповідача поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача - адвоката Панченка Андрія Васильовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника відповідача - адвоката Панченка Андрія Васильовича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш. Харабадзе