Рішення № 99307861, 27.08.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2-о/676/154/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/4053/21

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Нижньосірогозька селищна рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Нижньосірогозька селищна рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця, обгрунтовуючи заяву, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. За її заявою приватним нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті її матері та відомості про це занесені до Спадкового реєстру.

Проте, при заведенні спадкової справи була виявлена невідповідність дати її народження у документах, що є перешкодою в оформленні спадкових прав.

Так, відповідно до свідоцтва про народження, що повторно видано Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17 липня 2020 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Терпіння, Мелітопольського району Запорізької області, про що виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради 02 жовтня 1966 року складено актовий запис №74.

В той же час, згідно зі свідоцтвом про встановлення батьківства НОМЕР_1 , виданого Веселовським районним бюро ЗАГСу 11 листопада 1969 року, ОСОБА_5 визнаний батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 04 жовтня 1986 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , виданого Нижньосірогозьким райвідділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області 04 грудня 1996 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 був розірваний. Після розлучення Заявнику залишено прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , виданого 28 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, 22 січня 1997 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружилася з ОСОБА_10 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно із паспортом громадянина України , серія НОМЕР_5 , виданого Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 02 липня 1999 року, заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, дата народження, що зазначена у повторно виданому свідоцтві про народження Заявниці- ІНФОРМАЦІЯ_2 не відповідає даті народження зазначеній в усіх інших документах, зокрема у паспорті громадянина України - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У квітні 2021 року вона звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін в актовий запис про народження №74, складеного 02.10.1966 року виконавчим комітетом Терпіннівськоїсільської ради на ОСОБА_1 , в частині дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Висновком №51/23.8.5.6-78 від 28 квітня 2021 року їй відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження, у зв`язку із тим, що основним документом для внесення змін є документ закладу охорони здоров`я про народження дитини, а в повідомленні комунального некомерційного підприємства «Мелітопольська центральна районна лікарня» зазначено про відсутність документа про народження Заявниці.

Листом №1989/21.24-137 від 29.05.2021, що наданий у відповідь на адвокатський запит, Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що у відділі зберігається актовий запис про народження №74 від 02.10.1966 року, складений виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради на ОСОБА_1 та її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, для виправлення розбіжності у даті народження шляхом внесення змін в актовий запис про народження, немає підстав.

В той же час, розбіжність у даті народження не дає можливості підтвердити родинні зв`язки між нею та її матір`ю, а відтак і успадкувати її майно, що змушує її звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки у позасудовому порядку встановити вказаний факти неможливо.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа : селищний голова Дмитро Такаджи в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечує та покладається на думку суду при вирішенні справи по суті.

Суд вважає за можливе справу розглядати справу у відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухав заявницю та її представника , свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 20.05.2020 року, повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_7 від 17.07.2020 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_8 від 04.10.1986 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_9 від 04.12.1996 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_10 від 28.08.2001 року.

Заявниця, будучи спадкоємицею першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Пестрецова В.В. з метою оформлення своїх спадкових прав та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. За її заявою приватним нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті її матері та відомості про це занесені до Спадкового реєстру., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 66642010 від 27.10.2020 року за номером витягу : 62215576.

Проте, при заведенні спадкової справи була виявлена невідповідність дати народження ОСОБА_1 у документах, а саме: відповідно до свідоцтва про її народження, що повторно видано Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17 липня 2020 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, про що виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради 02 жовтня 1966 року складено актовий запис №74.

В той же час, згідно зі свідоцтвом про встановлення батьківства НОМЕР_1 , виданого Веселовським районним бюро ЗАГСу 11 листопада 1969 року, ОСОБА_5 визнаний батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 04 жовтня 1986 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , виданого Нижньосірогозьким райвідділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області 04 грудня 1996 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було розірвано. Після розлучення Заявниці залишено прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , виданого 28 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, 22 січня 1997 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружилася з ОСОБА_10 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно із паспортом громадянина України , серія НОМЕР_5 , виданого Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 02 липня 1999 року, заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, дата народження, що зазначена у повторно виданому свідоцтві про народження заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_2 не відповідає даті народження зазначеній в усіх інших документах та зокрема у паспорті громадянина України - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому, нотаріус відмовив заявниці у оформленні спадкових прав, оскільки неможливо прослідкувати родинні стосунки між заявницею та її померлою матір`ю та видати тій свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємиці першої черги.

У квітні 2021 року завниця зверталася до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін в актовий запис про народження №74, складений 02.10.1966 року виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради на ОСОБА_1 , про зміну дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Висновком №51/23.8.5.6-78 від 28 квітня 2021 року Заявниці відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження, у зв`язку із тим, що основним документом для внесення змін є документ закладу охорони здоров`я про народження дитини, а в повідомленні комунального некомерційного підприємства «Мелітопольська центральна районна лікарня» зазначено про відсутність документа про народження ОСОБА_1 .

Листом №1989/21.24-137 від 29.05.2021, наданого у відповідь на адвокатський запит, Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що у відділі зберігається актовий запис про народження №74 від 02.10.1966 року, складений виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради на ОСОБА_1 та її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, для виправлення розбіжності у даті народження ОСОБА_1 шляхом внесення змін в актовий запис про народження, немає підстав.

В той же час, розбіжність у даті народження не дає можливості підтвердити родинні зв`язки між Заявницею та її матір`ю, а відтак і успадкувати її майно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», №5 від 31 березня 1995 року,

Відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вказаний юридичний факт підтверджуються вищевказаними документами, долученими до справи, а також поясненнями свідків у суді - ОСОБА_13 та ОСОБА_10 .

Тому, аналізуючи викладене та враховуючи надані заявницею належні та допустимі докази, а також те, що в позасудовому порядку цей юридичний факт встановити неможливо, судвважає заяву ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст.315 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, приходилася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_11 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 27 серпня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.