Ухвала суду № 99306119, 01.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/5472/18

Провадження №1-кс/303/2131/21

Іменем України

УХВАЛА

01 вересня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області Турик М.Ф., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2018 року за №12018070040002066 (кваліфікація ч. 2 ст. 289, ч.5 ст. 185 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2021 року старший слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області Турик М.Ф. звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2018 року за №12018070040002066 (кваліфікація ч. 2 ст. 289, ч.5 ст. 185 КК України).

Клопотання мотивоване тим, що 02 вересня 2018 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 02 вересня 2018 року біля 03 год. 20 хв. в місті Мукачево по вулиці Ерделі, 38, невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа його вантажним автомобілем марки Mercedes-Benz, моделі Actros 1841LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепом марки Kogel, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вжитими заходами, працівниками поліції вищевказаний вантажний автомобіль із причепом було знайдено на автодорозі сполученням Мукачево-Берегово, біля селі Нижній Коропець в напрямку міста Берегово.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдино реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2018 року за №12018070040002066 - кваліфікація ч. 2 ст. 289 КК України.

В подальшому, 09 жовтня 2018 року до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли інвойси та акт зважування з Закарпатської митниці ДФС, якими підтверджено факт наявності вантажу, а саме 18 палетів з одягом марки «Рumа», масою 4184 кілограм, який належить ТзОВ «Пума Україна» (ідей. 33741984) вартістю 103310 Євро, в середині вантажного автомобіля марки Mercedes-Benz, моделі Actros 1841LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки Kogel, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який 02 вересня 2018 року було викрадено з території стоянки в місто Мукачево по вулиця Ерделі, 38, після чого, транспортувавши викрадений вантажний автомобіль з причепом у невстановлене місце, невідомими особами здійснено крадіжку 18 палетів з одягом марки «Рumа», чим спричинено матеріальних збитків ТзОВ «Пума Україна» на вказану суму. З заявою про вчинення кримінального правопорушення, представники ТзОВ «Пума Україна» до Мукачівський відділ поліції ГУНП в Закарпатській області не зверталися.

Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за частиною 5 статті 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдино реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2018 року за №12018070040002349 - кваліфікація ч. 5 ст. 185 КК України.

09 жовтня 2018 року прокурором Мукачівської місцевої прокуратури вказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018070040002066.

В ході досудового розслідування слідчим проведено наступні дії: здійснено огляди місця події якими зафіксовано місця вчинення злочину та вилучено речові докази. Призначені та проведені судово-трасологічна, судова авто-товарознавча, судово- дактилоскопічна та молекулярно-генетичної експертизи. Допитаний потерпілий ОСОБА_1 , який пояснив факт виявлення незаконного заволодіння транспортного засобу та перелік майна який був викрадений, надав документи на викрадене майно. Допитані в якості свідків сини потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які здійснювали оформлення вантажу. Допитані охоронці стоянки з приводу здійснення незаконного заволодіння. Допитані водії ПП ОСОБА_3 , а також допитані раніше судимі особи і виконані інші слідчі дії які були необхідні в рамках кримінального провадження.

Згідно листа Львівського НДЕКЦ від 02.10.2019 було встановлено збіг генетичних ознак людини ДНК-профілю клітин виявлених на речовому доказі в рамках даного провадження та речових доказах в рамках проведення експертизи в рамках кримінального провадження яке здійснювало Тячівське ВП ГУНП в Закарпатській області яке на даний час передано до СУ ГУНП та матеріали кримінального провадження було витребувано і повернуто 06 лютого 2020 року для подальшого проведення досудового розслідування.

На даний час в органом досудового розслідування не встановлено особу яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак наявна необхідність у проведенні слідчих дій, а саме : проведення негласних слідчих(розшукових) дій, отримання зразків від осіб які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення для експертних досліджень, призначенні та проведенні молекулярно-генетичних досліджень та в разі необхідності інших експертних досліджень.

Різними органами досудового розслідування здійснюється призначення молекулярно-генетичних експертиз, а тому наповнюється інформаційна система з генетичними ознака людини ДНК-профілю, і з часом можливий збіг ДНК-профілю з особою злочинцем.

Слідчий зазначає, що 02 вересня 2021 закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, але враховуючи, що на даний час існує необхідність у отриманні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та проведення повторних слідчих/процесуальних дій, та перевірки невідомого ДНК-профілю по інформаційній системі та можливого подальшого збігу з встановленою особою, існує необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.

Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070040002066 від 02 вересня 2018 року за ознаками

кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 289, частиною 5 статті 185 КК України.

Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місця знаходження викрадених речей, отримання результатів виконання доручення, і інших слідчих дій.

31 серпня 2020 року, слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В. винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 02 вересня 2021 року

З доданих до матеріалів клопотання письмових доказів вбачається, що останні процесуальні дії були вчинені у грудні 2019 року. Доручення в порядку статті 40 КПК України були надано в черговий раз лише 03 березня 2021 року.

Таким чином, з метою отриманні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та проведення повторних слідчих/процесуальних дій, та перевірки невідомого ДНК-профілю по інформаційній системі та можливого подальшого збігу з встановленою особою, слід надати слідчому строк для належного здійснення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - до шести місяців.

Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області Турик М.Ф. - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070040002066 від 02 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 289, частиною 5 статті 185 КК України до шести місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Маргитич