Постанова № 99305585, 01.09.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
226/2188/21
Номер документу
99305585
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/2188/21

Справа № 226/2188/21

Провадження № 3/226/878/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сергіївки Красноармійського району Донецької області, громадянки України, яка працює прибиральницею ТОВ «Еліта», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 липня 2021 року о 13.00 годині в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий», 1В, біля магазину «АТБ-Маркет» здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: кукурудзою у кількості 100 штук за ціною 5 грн за штуку та медом у кількості 5,5 л за ціною 160 грн за 1 л, чим порушила п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 №57/188/84/105, відповідно до якого реалізація сільгосппродуктів та продовольчих товарів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обов`язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог, і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечувала, визнала свою провину повністю, у скоєному щиро кається, пояснила, що хотіла назбирати кошти, щоб відправити дитину на відпочинок на море.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799145 від 26.07.2021, складеним у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; протоколом огляду та вилучення від 26.07.2021, згідно з яким біля магазину «АТБ-Маркет» в м.Мирнограді на м-ні «Світлий» у ОСОБА_1 було вилучено кукурудза у кількості 100 штук та 5,5 л меду, які були передані ОСОБА_1 під зберігальну розписку; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.07.2021, згідно з яким вона здійснювала торгівлю з рук біля «АБТ-Маркету» качанами кукурудзи у кількості 100 штук по 5 грн за штуку та 5,5 л меду по 160 грн за 1 л, доданою до протоколу фототаблицею.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , 2014 року народження, доньку ОСОБА_5 , 2010 року народження, доньку ОСОБА_6 , 2006 року народження, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному.

З огляду на встановлені обставини та період часу з моменту скоєння правопорушення, за який вилучена продукція була вживана та розпродана, додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, передбачене санкцією ч.1 ст.160 КУпАП, не підлягає застосуванню.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.1 ст.160 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99305585 ?

Документ № 99305585 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99305585 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99305585 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99305585, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 99305585, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99305585 відноситься до справи № 226/2188/21

Це рішення відноситься до справи № 226/2188/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99305584
Наступний документ : 99305588