Ухвала суду № 99304877, 31.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Київ № 640/33455/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. під час розгляду в порядку спрощеного провадження адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-С"

до 1) Головного управління ДПС у м. Києві,

2) Державної податкової служби України

про визнати протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-С" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 від 25.09.2020 № 1968194/24079549 про відмову у реєстрації податкової накладної,

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.08.2020 № 1 датою її фактичного надходження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 25.09.2020 №1968194/24079549 про відмову у реєстрації податкової накладної, яке було прийнято за результатами розгляду відповідачем -1 поданих позивачем з метою проведення реєстрації податкової накладеної від 19.08.2020 № 1, реєстрацію якої було зупинено, пояснень та доданих до них документів.

З огляду на зазначене суд для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність отримання від відповідача - 1 належним чином засвідченої копії поданих позивачем, з метою проведення реєстрації податкової накладеної від 19.08.2020 №1, пояснень та доданих до них документів, за результатами розгляду яких було прийнято рішення від 25.09.2020 №1968194/24079549 про відмову у реєстрації податкової накладної.

Частинами третьою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати відповідача протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати через канцелярію суду належним чином засвідчену копію поданих позивачем, з метою проведення реєстрації податкової накладеної від 19.08.2020 №1, пояснень та доданих до них документів, за результатами розгляду яких було прийнято рішення від 25.09.2020 №1968194/24079549 про відмову у реєстрації податкової накладної.

2. Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов