
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
31 серпня 2021 року справа № 320/6163/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» - адвоката Божка Андрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/6163/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA125110/2019/110039/2 від 07.05.2019.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» (ідентифікаційний код 34483946, місцезнаходження: 08138, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, хутір Фермерський, вул. Вишнева, 12А) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 залишено без змін.
Також ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 здійснено заміну відповідача у справі з Київської митниці ДФС на Київську митницю Держмитслужби.
Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ураховуючи викладене, рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №320/6163/19 набрало законної сили 12.08.2020.
25.06.2021 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/6163/19 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» (ідентифікаційний код 34483946, місцезнаходження: 08138, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, хутір Фермерський, вул. Вишнева, 12А) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).
02.08.2021 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» - адвоката Божка Андрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі №320/6163/19, а саме виправлення у виконавчому листі ідентифікаційного коду (номера) боржника з « 39470947» на « 43337359».
Вказану заяву передано судді Кушновій А.О. до розгляду 31.08.2021, після закінчення відпустки судді.
Відповідно до частин першої та другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що у виконавчому листі №320/6163/19 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» (ідентифікаційний код 34483946, місцезнаходження: 08138, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, хутір Фермерський, вул. Вишнева, 12А) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) зазначено ідентифікаційний код (номер) боржника « 39470947».
У той же час, матеріали справи свідчать, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 здійснено заміну відповідача у справі з Київської митниці ДФС на Київську митницю Держмитслужби, ідентифікаційний код (номер) якої згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є 43337359.
Таким чином, при оформленні виконавчого листа №320/6163/19 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» (ідентифікаційний код 34483946, місцезнаходження: 08138, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, хутір Фермерський, вул. Вишнева, 12А) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) судом допущено помилку при зазначенні ідентифікаційного коду (номера) боржника у справі №320/6163/19, а саме: замість правильного ідентифікаційного коду (номера) боржника - « 43337359», помилково вказано ідентифікаційний код (номер) боржника - « 39470947».
Отже, помилка, допущена у виконавчому листі №320/6163/19, є очевидною, тому підлягає виправленню, а заява стягувача - задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» - адвоката Божка Андрія Володимировича від 02.08.2021 про виправлення помилки у виконавчому листі №320/6163/19, - задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі №320/6163/19, виданому Київським окружним адміністративним судом 25.06.2021, вказавши правильний ідентифікаційний код (номер) боржника - « 43337359 ».
3. Оригінал ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 31.08.2021.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 99302746, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6163/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: