Ухвала суду № 99299589, 01.09.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
404/7276/20
Номер документу
99299589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/7276/20

Номер провадження 2-сз/404/41/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому заяву представника позивачапро повернення судового збору по справі №404/7276/20 (номер провадження 2/404/2166/20) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року представник позивача звернулась до суду із заявою про повернення коштів внесених по сплаті судового збору в сумі — 2 102,00 грн. при подачі позову до суду, оскільки ними подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст. 1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні (ст. 7 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2020 рік”).

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що у листопаді 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , по якому просив стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.11.2017 року у розмірі 65 628,61 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків /а.с. 34-36/.

11.01.2021 року до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Як вбачається із квитанції № 9019/40 від 30.12.2020 року позивачем за подачу до суду позову сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. /а.с. 49-51/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін /а.с. 53-54/.

В судове засідання на 01.09.2021 року представник позивача, згідно наданих їй повноважень, направила на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.09.2021 року, в порядку п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишено без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України (за його заявою (клопотанням)), залишено без розгляду, а відтак, відсутні підстави для повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 133, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивачапро повернення судового збору по справі №404/7276/20 (номер провадження 2/404/2166/20) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 01.09.2021 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99299589 ?

Документ № 99299589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99299589 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99299589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99299589, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 99299589, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99299589 відноситься до справи № 404/7276/20

Це рішення відноситься до справи № 404/7276/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99299588
Наступний документ : 99299591