Ухвала суду № 99299427, 31.08.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13455/21

Провадження № 2/344/3644/21

УХВАЛА

про прийняти позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р.. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Якубовський Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства "Ідея банк" (вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008), за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001) та приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича (вул. Чорновола, буд. 4, офіс 2, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання виконавчого напису вчиненого нотаріусом таким, що не підлягає до виконання,-

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2021 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського МНО Остапенка Євгена Михайловича від 10.06.2021 №126272 про стягнення із позивачки на користь відповідача 71 324,50 грн.

Поряд з цим позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копії документів, які надійшли на її адресу від відповідача для вчинення оспорювального виконавчого напису.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Кіндратишин Л.Р. 27.08.2021.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа є малозначною та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи що матеріали позову не містять усіх документів, на підставі яких вчинено оскаржуваний виконавчий напис, їх копії слід витребувати.

Керуючись ст.19,175-177, 187,274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якубовський Олександр Олександрович до Акціонерного товариства "Ідея банк", за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визнання виконавчого напису вчиненого нотаріусом таким, що не підлягає до виконання.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 15 вересня 2021 року о 08 год. 30 хв., у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал. №8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області) з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копії документів, які надійшли на її адресу від відповідача для вчинення оспорювального виконавчого напису.

Витребовувані документи слід надати суду до 15 вересня 2021 року, шляхом направлення поштовим зв`язком, взявши до уваги час необхідний на доставку чи на офіційну електронну пошту суду: E-mail: inbox@ifrn.if.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндратишин Л.Р.