Рішення № 99299053, 31.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/1055/21

Провадження № 2-о/202/119/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_1 виданого середнім професійно-технічним училищем №19 м.Дніпропетровська 17.07.1987 року на ім`я " ОСОБА_2 ".

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , російською мовою - " ОСОБА_2 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

З 1 вересня 1984 року по липень 1987 року заявник навчалася в Середньому професійно-технічному училищі №19 та здобувала професію "маляр-штукатур", де отримала кваліфікацію "маляра штукатура третього розряду", що підтверджується копією диплому серії НОМЕР_1 , однак при внесенні інформації щодо по батькові заявника було допущено описку, та помилково зазначено " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 " та довідкою №34 від 02.03.2021 року виданою "Дніпропетровським регіональним центром професійно-технічної освіти", який на час видачі диплому, а саме у 1987 році, йменувався Середнє професійно-технічне училище №19.

26.11.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, у зв`язку з чим заявник змінила прізвище на " ОСОБА_6 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_4 заповненої 22.12.1997 року, виданої на ім`я мовою оригіналу " ОСОБА_2 ", вона навчалася в період з вересня 1984 року по липень 1987 року в Професійно-технічному училищі №19 м. Дніпропетровська, що згідно з паспортом серії НОМЕР_5 виданим Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 27.01.2005 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згодом було виправлено мовою оригіналу - " ОСОБА_1 ", що є вірним.

Заявник звернулася до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області для встановлення можливості виходу на пенсію за віком, та для того щоб заздалегідь підготувати документи. При ознайомленні з наданими документами спеціаліст ГУ ПФУ в Дніпропетровській області виявив, що в дипломі серії НОМЕР_1 виданого середнім Професійно-технічним училищем №19 невірно зазначено по батькові заявника " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Помилка в написанні по-батькові заявниці у дипломі серії НОМЕР_1 ускладнюють їй можливість в майбутньому реалізувати право на отримання пенсії за віком, оскільки при зверненні до ГУ ПФУ у Дніпропетровській області виникли сумніви, що вказаний диплом дійсно належить ОСОБА_1 . Встановлення факту належності документу надасть можливість вірного встановлення трудового стажу. Іншим шляхом ніж судовим встановити даний факт не представляється можливим. Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 року вищезазначену заяву було передано за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, правом надання заперечень на заяву не скористувався.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , де її по батькові російською мовою вказано як " ОСОБА_7 " (а.с.6)

Відповідно до копії паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її по батькові вказане як " ОСОБА_4 " (а.с.7-8).

Так, ОСОБА_2 середнім професійно-технічним училищем № 19 м.Дгіпропетровська було видано диплом НОМЕР_1 від 17.07.1987 року. Однак в даному документі по батькові заявника в давальному відмінку зазначено " ОСОБА_3 ", у той час як відповідно до паспортний даних заявника, вона по батькові є " ОСОБА_4 " (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22.12.2012 року, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області зроблено актовий запис №86 та змінила прізвище на " ОСОБА_6 " (а.с.5).

З ксерокопії трудової книжки, заповненої 22.12.1997 року серії НОМЕР_4 вбачається, що вона видана на ім`я російською мовою " ОСОБА_2 ", що у подальшому було виправлено на " ОСОБА_1 " (а.с.11-12).

Згідно довідки №34 від 02.03.2021 року виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом "Дніпропетровський регіональний центр професійної освіти" вбачається, що ОСОБА_8 (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахована згідно наказу від 01.09.1984 року №12-к "Про зарахування учнів" з 01.09.1984 року на денне відділення в середнє професійно-технічне училище №19 м.Дніпропетровська. Відрахована згідно наказу від 27.07.1987 року №11-к "Про випуск та направлення учнів". Диплом №194219 виданий 17.07.1987 року, реєстраційний номер 324. Підстава видачі: книги наказів СПТУ №19 м. Дніпропетровська, Журнал видачі дипломів. На підставі наказу управління освіти за №313 від 06.06.1997, Постанови Кабінету Міністрів України №526 від 29.05.1997 та наказу Міністерства освіти України №178 від 04.06.1997 ПТУ №19 та ПТУ №20 ліквідовані та на їх базі створено Дніпропетровський навчально-виробничий центр №2, який являється правоприемником із правом на зберігання документів. На підставі наказу Міністерства освіти України від 15.08.2013 №1181, наказу Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 20.08.2013 № 645/03/212 тип Дніпропетровського навчально-виробничого центру № 2 змінено на Дніпропетровський регіональний центр професійно-технічної освіти. На підставі наказу Міністерства освіти і науки України від 02.02.2017 №153 змінено назву Дніпропетровського регіонального центру професійно-технічної освіти на Державний професійно-технічний навчальний заклад «Дніпровський регіональний центр професійно - технічної освіти». Державний професійно-технічний навчальний заклад «Дніпровський регіональний центр професійно-технічної освіти» має третій рівень атестації, є установою професійно-технічної освіти, має ліцензію на надання навчальних послуг професійно-технічної освіти та загальної середньої освіти (а.с.13).

За п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, оскільки такий факт пов`язаний з метою оформлення її права на пенсію.

За таких обставин,керуючись ч.2 п.5 ст.293, ст.ст.315-319ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого середнім професійно-технічним училищем №19 м. Дніпропетровська 17.07.1987 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 21910427, юридична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26.

Суддя Д.А.Ісаєва