Ухвала суду № 99298960, 01.09.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3070/21

Провадження № 2/211/2047/21

У х в а л а

про залучення третьої особи

01 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої виступає адвокат Новак Артур Михайлович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судове засідання сторони по справі не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 53 ч. ч. 1, 6, 7 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу містка Києва Дорошкевич Віру Леонідівну, оскільки у її провадження на примусовому виконанні перебуває виконавчий напис № 15054, виданий 30.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, ВП № 62767983. Постановою від 22.07.2021 вчинення виконавчих дій на виконання ухвали суду від 09.07.2021 про забезпечення позову - було зупинено до моменту набрання рішенням законної сили. Отже, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки приватного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 54, 247, 259-261 ЦПК України, суд -

постановив:

залучити до участі в справі в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу містка Києва Дорошкевич Віру Леонідівну, юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А, email: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 192 ЦПК України вона має право у строк 15 днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Направити третій особі копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Повідомити третю особу про дату розгляду справи.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. С. Гіда.