Ухвала суду № 99297644, 01.09.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. Справа № 685/1610/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , смт. Теофіполь

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2. Теофіпольської селищної ради, смт. Теофіполь

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, акта приймання - передачі нерухомого майна та скасування державної реєстрації права комунальноі власності

представники сторін: не викликалися

встановив:

30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Новоставецької сільської ради, заявивши вимоги, уточнені в ході підготовчого провадження, а саме визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18 червня 2019 року № 22-4463-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», акт приймання-передачі нерухомого майна від 18 червня 2019 року, на підставі яких зареєстровано право комунальної власності Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області на земельну ділянку із кадастровим номером 6824786500:04:014:0053, розташованої на території Новоставецької сільської ради, площею 31,1273 га; а також скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на вищезазначену земельну ділянку, номер запису про право власності 32332311.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.05.2021р. відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 10.08.2021р. задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.05.2021р. скасовано. Провадження у справі закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови вона може звернутися до апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

До Хмельницького апеляційного суду 13.08.2021р. від представника ОСОБА_1 надійшла заява про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25.08.2021р. заяву представника ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією, задоволено. Передано справу до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021р. Господарського суду Хмельницької області, справу №685/1610/19 передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи №685/1610/19, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн. станом на момент звернення позивача до Теофіпольського районного суду Хмельницької області).

Таким чином, позивачу за подання до господарського суду позову у справі №№685/1610/19 слід сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Натомість, в матеріалах справи наявні квитанція №N0VJ73782M від 29.10.2019 року на суму 1536, 8 грн. Доказів сплати 384, 2 грн. судового збору матеріали справи не містять.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п`ять днів з дня вручення ухвали суду для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору на суму 384, 2 грн. та доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви та копії доданих до неї документів

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Окремо судом звертається увага позивача - ОСОБА_1 , що у постанові від 10.08.2021р.Хмельницького апеляційного суду колегія суддів зазначила, що у даній справі речове право, за захистом якого позивач звернувся до суду, належить не їй, а ФГ "Верес", яке і може захистити право користування земельною ділянкою шляхом звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , смт. Теофіполь до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький та до Теофіпольської селищної ради, смт. Теофіполь про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, акта приймання - передачі нерухомого майна та скасування державної реєстрації права комунальноі власності, залишити без руху.

Зобов`язати позивача надати суду докази доплати судового збору у розмірі 384, 2 грн. , не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати позивача надати суду докази надіслання відповідачам копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - розрахункові документи (касові чеки, фіскальні чеки тощо) та описи вкладення, не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу ( 30600, смт. Теофіполь, вул. Баюка, 8)

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4-1)

4 - відповідачу 2 ( 30602, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 34)

5 - Адвокату Кузнецовому Кирилу Сергійовичу (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 105, оф. 4)

Всім рекомендованим з повідомленням