
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" вересня 2021 р. Справа № 924/1025/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву представника приватного підприємства "Агрохім" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом приватного підприємства "Агрохім", м. Кропивницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область
про стягнення вартості майна, а саме двох комплектів мікрогрануляторів
представники сторін: не викликалися
встановив:
Ухвалою суду від 19.08.2021р. підготовче провадження у справі закрито. Справу призначено до судового розгляду по суті на 10:00 год. 17.09.21. Визначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначено відомості, за якими представник позивача братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в системі "EasyCon": електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон - НОМЕР_1 .
До суд 30.08.2021р. від приватного підприємства "Агрохім" за підписом директора Малишока В.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду директора приватного підприємства "Агрохім" - Малишока Валерія Івановича та представника приватного підприємства "Агрохім" - Колесник Ганни Миколаївни.
Вирішуючи подану заяву судом враховується, що питання прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" представника приватного підприємства "Агрохім"- Колесник Ганни Миколаївни вирішено ухвалою суду від 19.08.2021р. З огляду на що, в даній частині заява підляє залишенню без розгляду.
Вирішуючи подану заяву в частині прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду директора приватного підприємства "Агрохім" - Малишока Валерія Івановича, судом береться до уваги наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Подаючи дану заяву представник позивача - директор приватного підприємства "Агрохім" - Малишок Валерій Іванович дотримався визначених ГПК України умов частково (не надав докази надсилання відповідачу копії даної заяви). При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в призначений час та дату, наявність такої можливості підтвердилася.
Згідно ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.
Частиною 1 ст. 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
В зв`язку з цим, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача в частині прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду директора приватного підприємства "Агрохім" - Малишока Валерія Івановича; заяву в частині прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника приватного підприємства "Агрохім"- Колесник Ганни Миколаївни, залишити без розгляду.
Окремо судом звертається увага заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в частині прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника приватного підприємства "Агрохім"- Колесник Ганни Миколаївни, залишити без розгляду.
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в частині прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду директора приватного підприємства "Агрохім" - Малишока Валерія Івановича, задовольнити.
Відомості згідно яких представник братиме участь в судовому засіданні о 10:00 год. 17.09.2021р. в режимі відеоконференції в системі EASYCON: Малишок Валерій Іванович; ІНФОРМАЦІЯ_2; тел.: НОМЕР_2 .
Зобов`язати приватного підприємства "Агрохім" надати суду докази надіслання заяви про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції №28/08-21 від 30.08.2021р. відповідачу - товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" невідкладно після отримання даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 01.09.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (25009, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Комарова, 74);
3 - відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59).
Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 99297641, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1025/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: