Ухвала суду № 99296788, 31.08.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

31.08.2021 Справа № 905/909/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви

кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці

кольорових металів"

про розгляд

кредиторських вимог на суму 147 089, 38 грн

в межах справи 905/909/21

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Кіцул С.Б.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Серія Богдановича.

02.08.2021, за номером 66965 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

26.08.2021, через канцелярію суду, надійшла заява б/н від 20.08.2021 (вх. №17877/21) Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 147089,38 грн.

Суддя Огороднік Д.М. у період з 09.08.2021 по 26.08.2021 включно, перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Згідно з ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником до суду, в якості додатків до заяви, подано копії документів, які прошиті та мають напис "Згідно з оригіналом", підпис особи із зазначенням прізвища, ім`я особи, яка вчинила засвідчувальний напис (Головний державний ревізор-інспектор відділу організації стягнення боргу та роботи з безхазяйним майном Бурський О.А.), дату засвідчення документів та кількість прошитих аркушів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які подаються сторонами та іншими учасниками справи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що матеріали заяви про визнання кредиторських вимог не містять доказів, які б підтверджували наявність у головного державного ревізора-інспектора відділу організації стягнення боргу та роботи з безхазяйним майном Бурського О.А. повноважень для засвідчення копій додатків до заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника від 20.08.2021 (вх.№ 17877/21 від 26.08.2021).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про визнання грошових вимог кредитора до боржника Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" у розмірі 147089, 38 грн залишити без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме надати до суду: належним чином засвідчені копії додатків до заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника від 20.08.2021 або надати до суду докази, які б підтверджували наявність у головного державного ревізора-інспектора відділу організації стягнення боргу та роботи з безхазяйним майном Бурського О.А. повноважень для засвідчення копій додатків до заяви; направити на адресу боржника та арбітражного керуючого такі копії додатків за місцем реєстрації, на підтвердження чого надати суду відповідні докази.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів частини 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 2, 9, 45, 46, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Залишити без руху заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" вх. №17877/21 від 26.08.2021.

2.Головному управлінню ДПС у Донецькій області усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

3.Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік