Ухвала суду № 99290116, 31.08.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1237/21

Провадження № 2/332/912/21

Ухвала

Іменем України

31 серпня 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

31.03.2021 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла з договору поставки № 30509 від 16.07.2020, укладеного між позивачем та ФОП ОСОБА_1 , який на час звернення до суду із відповідним позовом припинив діяльність як фізична особа-підприємець.

На підставі ухвали суду від 12.04.2021, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, ТОВ «СТК Авангард» відмовлено у відкритті провадження по справі у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 11.06.2021 по вказаній справі, на підставі заяви ТОВ «СТК Авангард», останньому повернуто сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 17.08.2021 по вказаній справі, на підставі заяви ТОВ «СТК Авангард», виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 11.06.2021.

Однак, вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 17.08.2021 була допущена описка в її резолютивній частині, що підлягає виправленню, а саме: замість вірного викладення «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард» зазначено «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області Товариству з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258, 269, 432 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2021 по справі № 332/1237/21, провадження № 2-во/332/41/21, та вважати вірним наступне викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 12, код ЄДРПОУ 42621186, р/р НОМЕР_1 , МФО 313399) судовий збір, сплачений ним на рахунок: UA348999980313191206000008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) у м. Київ, ЄРДПОУ: 37941997, одержувач: ОВВ, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, відповідно до платіжного доручення № 4143 від 29.03.2021 в сумі 2270,00 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун