ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 червня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2308/10/2470
15:08 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковалюка Я.Ю.,
секретар судового засідання Василику Г.В. ,
за участю представника позивача Чмоли І.І. ,
розглянувши в м. Чернівці у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці доприватного підприємства "Транзит Ко" про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Транзит Ко» про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з серпня 2008 року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, передбачених чинним законодавством, при цьому заборгованості по платежах до бюджету немає.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не зявився. Вся поштова кореспонденція, адресована відповідача за адресою, що вказана в довідці про включення до ЄДРПОУ та у свідоцтві про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, не отримана відповідачем в звязку з тим, що отримувач за зазначеною адресою не знаходиться.
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. У звязку з неявкою відповідача та відсутністю витребовуваних доказів, справа вирішується на підставі наявних у ній доказів, а неприбуття в судове засідання відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Приватне підприємство «Транзит Ко» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності 30.10.2002 року та перебуває на податковому обліку з 14.11.2002 р.
Як зазначено в довідці ДПІ у м. Чернівці від 07.06.2010 року, приватне підприємство «Транзит Ко» не подає звітність з серпня 2008 р., станом на 07.06. 2010 року не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та Законів України.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено обовязок платників податків і зборів (обовязкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.
Положенням п.17 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» від 4 грудня 1990 року № 509 встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Враховуючи вищезазначене, повно всебічно дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного керуючись ст. 124 Конституції України, Законами України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити юридичну особу приватне підприємство «Транзит Ко» (ідн. код 32195357, вул. Південно-Кільцева, 9в/122, м. Чернівці).
3.У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору для внесення запису щодо цього судового рішення; повідомлення в той же день органів, визначених у ч.3 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Суддя Я.Ю. Ковалюк
Судове рішення № 9928906, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2308/10/2470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: