Постанова № 9928857, 01.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 червня 2010 р. Справа№ 2-а- 5252/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю представника позивача Малахової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 765,51 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова з 19 квітня 2006 року за № 1413 (довідка ДПІ у Київському районі м. Харкова від 21 квітня 2006 р. № 1413).

У звязку з несплатою суми єдиного податку за період серпня-листопада 2008 р. у відповідача виникла заборгованість з урахуванням переплати - 34,49 грн. у загальному розмірі 765,51 грн.

У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання у встановлені строки, ДПІ у Київському районі м. Харкова в порядку ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»направила СПДФО ОСОБА_2 першу податкову вимогу від 27 серпня 2008 року №1/2659 та другу податкову вимогу від 28 жовтня 2008 р. №2/3538.

На теперішній час сума заборгованості у розмірі 765,51 грн. відповідачем не сплачена, що є підставою для її стягнення у судовому порядку.

У судовому представник позивача позовні вимоги підтримала, просила адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, такі обставини.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова з 19 квітня 2006 року за № 1413 (довідка ДПІ у Київському районі м. Харкова від 21 квітня 2006 р. № 1413).

З 2008 р. СПДФО ОСОБА_2 знаходиться на спрощеній системі оподаткування, є платником єдиного податку.

Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

У звязку з несплатою суми єдиного податку за серпень 2008 р. у відповідача виникла заборгованість з урахуванням переплати - 34,49 грн. у загальному розмірі 165,51 грн.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно зі ст.6 Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання зазначеної вимоги Закону ДПІ у Київському районі м. Харкова направлена відповідачу перша податкова вимога від 27 серпня 2008 року №1/2659.

У звязку з неможливістю вручення відповідачу податкової вимоги №1/2659 від 27 серпня 2008 р. складений акт № 205 від 28 вересня 2009 р. про неможливість вручення податкової вимоги.

У відповідності до п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

В подальшому у звязку з несплатою СПДФО ОСОБА_2 суми єдиного податку за період вересня-листопада 2008 р. у розмірі 200 грн. щомісячно склалась заборгованість у загальному розмірі 600 грн.

Таким чином, станом на 31 грудня 2008 р. недоїмка СПДФО ОСОБА_2 зі сплати єдиного податку становить 765,51 грн.

28 жовтня 2008 р. ДПІ у Київському районі м. Харкова сформована та направлена відповідачу друга податкова вимога №2/3538, яка відповідачем була отримана та не оскаржувалась в установленому законом порядку.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків.

На теперішній час заборгованість СПДФО ОСОБА_2 становить 765,51 грн., на час судового розгляду не сплачена, у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.

На підставі, вищевикладеного, керуючись п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, ст. 6, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Державного бюджету (одержувач Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувача Головне Управління Державного казначейства України в ХО, МФО 851011) суму податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 765,51 (сімсот шістдесят пять гривень пятдесят одна копійка) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 07 червня 2010 р.

Суддя О.В. Присяжнюк