Ухвала суду № 99286348, 14.08.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/1587/18

Номер провадження 2/237/244/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 м.Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В проваженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання з`явилась позивач. Не прибули відповідач, представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Позивач вважає, що можливе проведення засідання за відсутності учасників, які були належно повідомлені про час та місце судового засідання, а по відношенню до третьої особи необхідно застосувати заходи примусу.

Відповідно до статтей 143, 144 ЦПК України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків передбачені заходи процесуального примусу.

Статтею 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що немає підстав для застосування до представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, заходів процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, суд переконаний, що судовий розгляд необхідно відкласти у зв`язку з відсутністю представника відповідача, відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, і визначитись з іншою датою, забезпечити можливість участі сторін та інших учасників шляхом їхнього повідомлення про час та місце розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав до 08.10.2020 року о 10.00 год.

Викликати в судове засідання всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А. Сенаторов