Ухвала суду № 99285695, 31.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/25779/21

Провадження № 2-з/947/1057/21

УХВАЛА

31.08.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічов Олег Миколайович, Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічов О.М., Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Одночасно з позовом позивачем надано клопотання про витребування доказів по справі.

Ухвалою судді від 31.08.2021 року цивільну справу було передано за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, в порядку ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

При таких обставинах, з урахуванням того, що позовна заява, разом з якою було надано клопотання, передана за підсудністю, суддя вважає за необхідне направити клопотання про витребування доказів, разом з матеріалами цивільної справи №947/25779/21за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.10,31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, подане по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічов Олег Миколайович, Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, разом з матеріалами цивільної справи №947/25779/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.