Ухвала суду № 99285694, 31.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/36742/20

Провадження № 2-з/947/405/21

УХВАЛА

31.08.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа», про захист прав споживача, визнання договорів недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа», про захист прав споживача.

Позивачем подано заяву про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача представив заяву про проведення судового засідання і розгляд питання про призначення судово-почеркознавчої експертизи за відсутності позивача і представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Виходячи із змісту позовної заяви та суті спору між сторонами, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування спірних правовідносин необхідні спеціальні знання, в іншій спосіб встановити необхідні для розгляду справи обставини не виявляється за можливе.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108-109, 252, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 947/36742/20 судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у п.10 договору купівлі-продажу обладнання № 22-08-2020-2/1 у графі «Покупець» над машинописним прізвищем, ім`ям, по-батькові особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?.

Для здійснення експертного дослідження надати експерту наступні документи:

Зразки підписів ОСОБА_1 на 5 листах.

Оригінал довіреності від 24.03.2014 за р.№98, з підписом ОСОБА_1 на нотаріальному бланку серії ВТР№825737 у графі підпис з правого боку машинописного тексту «підпис», оригінал довіреності ОСОБА_1 від 11.05.2018 за р.№ 1224, з підписом ОСОБА_1 на нотаріальному бланку серії ННС №475806у графі підпис з правого боку машинописного тексту «підпис», оригінал тесту ОСОБА_1 на алкоголь та наркотики від 15.04.2019 з підписом ОСОБА_1 над машинописним текстом «Signature», оригінал тесту ОСОБА_1 психологічного екзамену від 15.04.2019 з підписом ОСОБА_1 з лівого боку від машинописного тексту «Signature of application», оригінал медичного свідоцтва ОСОБА_1 моряка від 15.04.2019 з підписом ОСОБА_1 з правого боку від машинописного тексту «Signatureofseafarer (підпис моряка)», оригінал медичного сертифікату ОСОБА_1 від 04.12.2020 з підписом ОСОБА_1 на сторінці 2 над машинописним текстом «підпис ставиться у присутності медичного експерта», оригінал тесту ОСОБА_1 на алкоголь та наркотики від 04.12.2020з підписом ОСОБА_1 над машинописним текстом «Signature», копія довіреності ОСОБА_1 від 14.12.2020 за р.№1639, з підписом ОСОБА_1 на нотаріальному бланку серії НМК №349590 у графі підпис з правого боку машинописного тексту «підпис», оригінал заяви ОСОБА_1 від 26.01.2021з підписом ОСОБА_1 з правого боку від машинописного тексту «подпись», оригінал заяви моряка про реєстрацію місця проживання від 26.01.2021з підписом ОСОБА_1 з правого боку машинописного тексту «Signature», оригінал договору добровільного комплексного страхування під час подорожі за кордоном від 05.08.2021 з підписом ОСОБА_1 у графі страхувальник над машинописним текстом «підпис, печатка, signature,stamp», оригінал картки міжнародного автомобільного страхування від 06.08.2021 з підписом ОСОБА_1 у пункті 13. підпис страхувальника з правого боку від машинописного тексту «підпис страхувальника».

Доручити проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам ОНДІСЕ.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи документів покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.