Постанова № 9928437, 10.06.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.10Справа №2а-5716/10/14/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Белової Ю.Г.,

за участю представників сторін:

прокурора Афанасенко, посвідчення,

від позивача Корницька, представник за дов.,

від відповідача не зявився,

розглянув адміністративну справу

за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сакської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим,

до відповідача Громадської організації «Сакська міська організація Товариства сприяння оборони України»,

про стягнення заборгованості у сумі 424,35 грн.

Суть спору: Сакський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Сакської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Громадської організації «Сакська міська організація Товариства сприяння оборони України» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 424,35 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, через засоби масової інформації. Проте заперечень не представив, будь-яких клопотань не надіслав.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази повідомлення відповідача про час та місце судового засідання належним чином суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Громадська організація «Сакська міська організація Товариства сприяння оборони України» зареєстрованоий виконавчим комітетом Сакської міської ради АРК 27.07.2001р. як юридична особа (ідентифікаційний код в ЕДРПОУ 26027338), про що видано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку в Сакської ОДПІ, як платник податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Судом встановлено, що 20.01.09р. ДПІ проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати земельного податку з липня 2007р. по листопад 2008р., про що був складений акт №90/1503 від 20.01.09р. та виявлені порушення:

- ст. 17 Закону України «Про плату за землю», а саме: несвоєчасне погашення погодженої суми податкового зобовязання. На підставі чого позивачем винесені податкові повідомлення-рішення №0000321503/0 від 20.01.09р.,застосовані штрафні санкції у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобовязання у сумі 0,99 грн.; №0000301503/0 від 20.01.09р., штрафні санкції у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобовязання у сумі 3,94 грн.; №0000301503/0 від 20.01.09р. , штрафні санкції у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання у сумі 579,75 грн. Повідомлення були отримані відповідачем 30.01.09р., про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення.

15.12.09р. ДПІ проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати земельного податку з 30.01.09р. по 10.09.09р., про що був складений акт №1952/1503 від 15.12.09р. та виявлені порушення:

- ст. 17 Закону України «Про плату за землю», а саме: несвоєчасне погашення погодженої суми податкового зобовязання. На підставі чого позивачем винесені податкові повідомлення-рішення №0007441503/0 від 25.12.09р., застосовані штрафні санкції у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобовязання у сумі 0,03 грн.; №0007451503/0 від 25.12.09р., штрафні санкції у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання у сумі 4,78 грн. Повідомлення були отримані відповідачем 30.12.09р., про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення.

09.01.08р. ДПІ проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності надання податкової звітності по комунальному податку за 2 квартал 2007р., про що був складений акт №31/1503 від 09.01.08р. та виявлені порушення:

- п.9,2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-12 від 25.06.91р., п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №1281 від 21.12.2000р. та Положення «Про комунальний податок»(затверджений рішенням 2 сесії 20 скликання Сакської міської ради від 16.06.98р.), а саме: несвоєчасне подання розрахунку комунального податку. На підставі чого позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0000011503/0 від 09.01.08р., застосовані штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. Повідомлення було отримано відповідачем 09.01.08р., про що свідчить підпис на корінці повідомлення.

Сакською ОДПІ згідно з вимогами ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000р. була нарахована пеня на несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань на загальну суму 88,20 грн., у тому числі земельного податку у розмірі 50,30 грн., податку на прибуток у розмірі 37,90 грн.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги №1/254 від 29.11.2006р. на суму 15,00 грн., №2/44 від 13.02.2007р. на суму 311,61 грн., які були розміщені на дошці оголошень; рішення №8/24-0 від 08.05.2007р. про стягнення коштів та продажу інших активів платника податків за рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до розрахунку суми позову та відомостей про сплату на день розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена та числиться податкова заборгованість на загальну суму 424,35 грн., у тому числі з податку на прибуток у сумі 37,90 грн., з податку на землю у сумі 216,45 грн., з комунального податку у сумі 170,00 грн.

Вимоги, податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Громадської організації «Сакська міська організація Товариства сприяння оборони України» (м. Саки, вул. Трудова,8, ЄДРПОУ 26027338) у дохід Державного бюджету м. Саки заборгованість з податку на прибуток у сумі 37,90 грн. (код платежу 11021000, р/р 31116008700021 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740887) у дохід місцевого бюджету м. Саки заборгованість з податку на землю у сумі 216,45 грн. (код платежу 13050100, р/р 33215811700021 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740887), у дохід місцевого бюджету м. Саки заборгованість з комунального податку у сумі 170,00 грн. (код платежу 16010200, р/р 33219828700021 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740887).

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кірєєв Д.В.