Ухвала суду № 99280308, 31.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
31.08.2021
Номер справи
554/2480/20
Номер документу
99280308
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 31.08.2021 Справа № 554/2480/20

Провадження № 1кс/554/12622/2021

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Е.М.Сініцин,

за участю секретаря - Є.М.Бритвіної

розглянувши в м. Полтава заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Л.І. Савченко про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року до слідчого судді Е.М.Сініцина надійшла заява слідчого судді Л.І. Савченко про самовідвід від розгляду справи № 554/2480/21 провадження № 1кс/554/12607/2021 за клопотанням слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області Рябухи О.О. про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження № 42019170000000134 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 306 КК України.

З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді Л.І. Савченко при розгляді вищевказаного клопотання, слідчий суддя заявила собі самовідвід, оскільки з матеріалів скарги вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 42019170000000134 деякі слідчі дії проводилися старшим о/у в ОВС УСР в Полтавській області ДСР НП України Гудзь А., який є членом її сім`ї.

Слідчий суддя Л.І. Савченко не зацікавлена у результаті розгляду даного клопотання, однак з метою попередження та усунення сумнівів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді даного клопотання, слідчий суддя Савченко Л.І. заявляє собі самовідвід.

В судове засідання слідчий суддя Л.І. Савченко не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Захисник підозрюваного Пономаренко М.В. подав клопотання про розгляд заяви про самовідвід без його участі та без участі підозрюваного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення будь-яких сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді Л.І. Савченко при розгляді клопотання №554/12607/21 провадження № 1кс/554/12607/2021 слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області Рябухи О.О. про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження № 42019170000000134 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 306 КК України у слідчого судді Л.І. Савченко є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Л.І. Савченко про самовідвід від розгляду клопотання № 554/12607/21 провадження № 1кс/554/12607/2021 слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області Рябухи О.О. про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження № 42019170000000134 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 306 КК України - задовольнити.

Прийняти самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Л.І. Савченко від розгляду клопотання № 554/12607/21 провадження № 1кс/554/12607/2021 слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області Рябухи О.О. про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження № 42019170000000134 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 306 КК України.

Клопотання № 554/2480/21 провадження № 1кс/554/12607/2021 слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області Рябухи О.О. про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження № 42019170000000134 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 306 КК України передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для визначення слідчого судді, якому буде передана дана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Е.М.Сініцин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99280308 ?

Документ № 99280308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99280308 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99280308 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99280308, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 99280308, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99280308 відноситься до справи № 554/2480/20

Це рішення відноситься до справи № 554/2480/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99280301
Наступний документ : 99280316