
Справа № 369/7865/21
Провадження №2/369/4423/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
08.06.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до відомостей, зазначених позивачем в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
12.07.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь від 25.06.2021 року, згідно якої місце проживання відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є АДРЕСА_2 .
03.08.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Управління «Центру надання адміністративних послуг» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області надійшла відповідь на запит Вих. № 04-49/3027 від 16.07.2021 року, згідно якої зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, необхідно передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 25.06.2021 року, місце проживання відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є АДРЕСА_2 .
Застосування інших правил підсудності позивач при зверненні до суду не обґрунтував.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).
За таких обставин, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, не належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 99279398, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7865/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: