Ухвала суду № 99279243, 27.08.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5979/21

Провадження №1-кс/367/1327/2021

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Герус Н.В.,

слідчого Кравченко А.В.,

захисника Лиховид М. С.;

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Кравченка А.В., погодженне із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області Памбуком В. М. у кримінальному провадженні № 12021111040000797 від 09.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання за змістом якого слідчий просить суд встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12021111040000797 від 09.08.2021, стороні захисту, а саме: підозрюваній ОСОБА_2 та її захиснику Лиховиду М. С.- один день з моменту винесення ухвали.

З поданого клопотання вбачається, що згідно статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НТБ» (ЄДРПОУ 39217701) (надалі - ТОВ «Торговий дім «НТБ») затвердженого Загальними зборами учасників ТОВ «Торговий дім «НТБ» від 12.05.2014 (надалі - Статут), а саме п. 12. Ораганами управліня та контролю Товариства є Загальні збори Учасників, Директор та Ревізійна комісія.

Відповідно до п. 14.1 Статуту Директор, при його відсутності заступник директора - виконавчий орган Товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю згідно компетенції, та діє в відповідності з чинним законодавством.

14.2.Директор призначається і звільняється від посади Загальними зборами Учасників Товариства.

14.3.Директор організує роботу Товариства і несе персональну відповідальність за його діяльність.

Директор в межах своєї компетенції, має право без довіреності вчинювати від імені Товариства будь-які юридичні акти, в тому числі правочини. Виконавчо-розпорядчі функції Директор може виконувати самостійно або призначити заступників та визначити їх компетенцію. Заступники директора здійснюють діяльність в межах своєї компетенції та несуть відповідальність за стан роботи на відповідних ділянках діяльності Товариства незалежно від персональної відповідальності Директора за діяльність Товариства в цілому.

14.5. Директор:

14.5.1. діє від імені Товариства, представляє його в установах, підприємствах, організаціях, як на Україні, так і за кордоном;

14.5.2. розпоряджається майном Товариства у відповідності з чинним законодавством та цим Статутом;

14.5.3. приймає та звільняє з роботи трудовий колектив Товариства, вирішує питання стимулювання праці;

14.5.4. видає накази та розпорядження, обов`язкові для трудового колективу Товариства;

14.5.5. виконує інші функції, що випливають з цього Статуту.

14.6. Право першого підпису від імені Товариства мають:

14.6.1. Директор, заступник директора або особа, яка спеціально уповноважена ним.

На підставі протоколу № 1 від 12.05.2014 загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «НТБ» від 12.05.2014 ОСОБА_1 признаячна на посаду директора ТОВ «Торговий дім «НТБ».

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Торговий дім «НТБ» у період часу починаючи з 12.05.2014 по 29.06.2016, мала право оперативного управління грошовими коштами та займала посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являлась службовою особою, та вчинила злочини (кримінальні правопорушення) за наступних обставин.

Так, 21.06.2016 між КП «УЖКГ «Гостомель» в особі начальника ОСОБА_3 (далі - «Замовник») та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НТБ» в особі директора ОСОБА_1 (далі - «Підрядник») укладено Договір підряду № 5/1.

Відповідно до умов вказаного договору, а саме п. 1.1. Замовник доручає та оплачує, а Підрядник бере на себе зобовязання по виконанню робіт з капітального ремонту внутрішньо-будинкового електрообладнання багатоквартирних житлових будинків за адресами: Київська область, смт. Гостомель, вул. Проскурівська буд № 6, вул. Проскурівська буд № 7, АДРЕСА_1 згідно локального кошторису.

Згідно п. 2.1. Вартість всіх доручених Підряднику робіт з урахуванням матеріалів (загальна ціна Договору) визначається згідно з Договірною ціною, які є невідємними частинами даного Договору і складає 66 315 (шістдесят шість тисяч триста п`ятнадцять) гривень 60 копійок з урахуванням ПДВ.

Згідно п. 2.2. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф КБ-2, КБ-3).

Згідно п. 2.3. Оплата виконани по цьому Договору робіт здійснюється у формі безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника.

В подальшому, 29.06.2016 (точний час та місце не встановлено) ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Торговий дім «НТБ», достовірно розуміючи, що будь-які будівельні роботи за Договором підряду № 5/1 від 21.06.2016, не проводились, умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, склала завідомо підроблений офіційний документ, а саме акт № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, шляхом внесення до нього повністю недостовірної інформації про обсяги та вартість проведених будівельних робіт та особистого його підписання.

Після чого, 04.07.2016, акт приймання виконаних будівельних робіт та витрат № 5/1 за червень 2016 року (форма № КБ-3а), який підписано ОСОБА_1 зареєстровано, взято на облік та оплачено вартість виконаних будівельних робіт на суму 66 тис. 135 грн. 60 коп.

Однак, у акті № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, який підписано ОСОБА_1 , вказано загальну вартість фактично невиконаних робіт із урахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати в сумі 66 тис. 315 грн. 60 коп., а саме невиконаними роботами є лічильник трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 1 шт. вартістю 36,33 грн.; лічильник НІК 2301АПЗ 5(120) А.3ф електромеханічний однотарифний в кількості 1шт. вартістю 187,43грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво- триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні, струм до 250А в кількості 1 шт. вартістю 72.48 грн.; авт.вим. ВА88-32 3Р 125А 25кА, ІЕК в кількості 1 шт. вартістю 732.65 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6 мм2, що установлюється на кострукції на стіні або колоні кількість затискачів у коробці до 10 штук в кільксоті 11 одиниць вартістю 1160,50грн.; коробка під лчильник 3ф КДЕ-У ІР-54 в кількості 2 одиниці вартістю 341,34 грн.; коробка під лічильник 1ф прозора КДЕ-2 ІР54 (електронний лічильник) в кількості 9 одиниць вартістю 816,30 грн.; лічильник однофазний, що установлюється на готовій основі в кількості 9 одиниць вартістю 172.26 грн.; лічильник НІК 2102-02 М1В 5 (60) А, 1Ф електромеханічний, однотарифний (один ел. захисту) в кількості 9 одиниць вартістю 3824,10 грн.; лічильний трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 3 шт. вартістю 108,99грн.; лічильник НІК 2301АП2-5-60А 3Ф електромеханічний однотарифний в кількості 3 шт. вартістю 3262,29 грн.; кабель до 35кВ, що прокладається з кріпленям накладними скобами, маса 1м до 1 кг довжиною 28 метрів вартістю 501,22 грн.; провід АПВ16 довжиною 7 метрів вартістю 163,98 грн.; провід ПВЗ-10 довжиною 21 метр ватістю 357,74 грн.; термоусаджувальна трубка 10,0/5,0 зелена, АсКо довжиною 10 метрів вартістю 66 грн.; наконечник JG-16 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 23,35 грн.; наконечний JG-25 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 79,15 грн.; Din-рейка TS-35-0.8 АсКо в кількості 21 шт. вартістю 493,50грн.; ізолента ПВХ вагою 2 кг вартістю 212 грн.; дюбель з уд. ш. 6/40 грибок в кількості 10 шт. вартістю 152,90 грн.; вимикач авоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні струм до 25А в кількості 12 шт. вартістю 469,44 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 1Р 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 9 шт. вартістю 270,81 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 3Р 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 3 шт. вартістю 295,47 грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні струм до 100А в кількості 6 шт. вартістю 384,84 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 3Р 32А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 6 шт. вартістю 1098,60 грн.; скоба RCS-1 на Din-рейку для ВА88-32 125А 3Р ІЕК, опт в кількості 1 штука вартістю 42,94 грн.; стрічка бандажна BTS-20х07 - 50=1бухт (пластик) в кількості 1 шт. вартістю 719,38 грн.; скрепа СК для бандажної стрічки Білмакс в кількості 100 штук вартістю 460грн.; затискач проколюючий 16-95/4-50, Білмакс в кількості 29 штук вартістю 963,29 грн.; затискач анкерний 3А 2,2 4х16-25 Білмакс в кількості 10 шт. вартістю 168,30 грн.; гак під бандажну стрічку КБЛУ універсальний в кількості 8 шт. вартістю 233,84 грн.; затискач підтримувальний ЗПУ (10-120) Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 63,76 грн.; монтаж поліетиленових труб для електропровідки діаметром до 25 мм укладених в борозднах під заливку довжиною 25 метрів вартістю 130,80 грн.; труба гофрована чорна 20/14,1 довжиною 25 метрів вартістю 151,45 грн.; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробках, маса 1 м до 1 кг довжиною 25 метрів вартістю 185,30 грн.; провід СИП-4 4х16 довжиною 25 метрів вартістю 616,75 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6мм2, що установлюються на кострукції на стін або колоні, кількість затискачів у коробці до 10 в кількості 2 шт. вартістю 211 грн.; ящик обліку ЯУР-У4, антивандальий під 1-3ф 4 групи ШхВхГ 400х370х136 Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 991,68 грн; клема прохідна КП 95 білмакс в кількості 6 шт. 430,38 грн.; кабель до 35 кВ, що підвішується на тросі маса на 1 м до 1 кг довжиною 215 метрів вартістю 7806,59 грн.; привід СИП-4 4х16 довжиною 95 метрів вартістю 2343,65 грн.; провід СИП 4х25 довжиною 120 метрів вартістю 2397,60 грн.; заземлювач горизонтальий у траншеї за сталі штабової переріз 160 мм2 довжиною 30 метрів вартістю 173,49 грн.; шпилька заземлення різьбова D16(L=1500) в кількості 7 шт. вартістю 1314,74 грн.; болт для забивання шпільки заземленя різбової D16 в кількості 7 шт. вартістю 238,21 грн.; з`єднувач для шпілек заземлення різьбових D16 в кількості 7 шт. вартістю 269,85 грн.; наконечний напрямний різьбовий D16 в кількості 7 шт. вартістю 467,46 грн.; з`єднувач шпільки заземлення різбової з полосою D16 в кількості 7 шт. вартістю 413,84 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи службовою особою, а саме директором ТОВ «Торговий дім «НТБ», маючи право оперативного управління грошовими коштами в силу із Договором підряду № 5/1 від 21.06.2016 та протоколу № 1 від 12.05.2014 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НТБ», у період часу з 21.06.2016 по 29.06.2016 (точний час не встановлено), перебуваючи у сел Гостомель Київської області (точне місце не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою її незаконно збагачення, шляхом особистого підписання і внесення таким чином до офіційних документів, а саме акту № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року за Договором підряду № 5/1 від 21.06.2016 повністю недостовірних відомостей щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, незаконно привласнила грошові кошти КП «УЖКГ «Гостомель» в розмірі загальної суми оплачених грошових коштів ТОВ «Торговий дім «НТБ», що складає 66 тис. 135 грн. 60 коп.

Отже, внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , КП «УЖКГ «Гостомель» завдано матеріального збитку на загальну суму 66 тис. 135 грн. 60 коп. на момент вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, 29.06.2016 (точний час не встановлено) ОСОБА_1 , будучи службовою особою, а саме директором ТОВ « Торговий дім «НТБ», перебуваючи в сел. Гостомель Київської області (точне місце не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що будь-які будівельні роботи за Договором № 5/1 від 21.06.2016 не проводились, умисно, діючи у власних інтересах, шляхом особистого підписання вніс до офіційного документа, а саме акту № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року за Договором підряду № 5/1 від 21.06.2016 завідомо недостовірні відомості, які повністю не відповідають дійсності щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт із урахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати в сумі 66 тис. 135 грн. 60 коп., а саме невиконаними роботами є лічильник трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 1 шт. вартістю 36,33 грн.; лічильник НІК 2301АПЗ 5(120) А.3ф електромеханічний однотарифний в кількості 1шт. вартістю 187,43грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво- триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні, струм до 250А в кількості 1 шт. вартістю 72.48 грн.; авт.вим. ВА88-32 3Р 125А 25кА, ІЕК в кількості 1 шт. вартістю 732.65 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6 мм2, що установлюється на кострукції на стіні або колоні кількість затискачів у коробці до 10 штук в кільксоті 11 одиниць вартістю 1160,50грн.; коробка під лчильник 3ф КДЕ-У ІР-54 в кількості 2 одиниці вартістю 341,34 грн.; коробка під лічильник 1ф прозора КДЕ-2 ІР54 (електронний лічильник) в кількості 9 одиниць вартістю 816,30 грн.; лічильник однофазний, що установлюється на готовій основі в кількості 9 одиниць вартістю 172.26 грн.; лічильник НІК 2102-02 М1В 5 (60) А, 1Ф електромеханічний, однотарифний (один ел. захисту) в кількості 9 одиниць вартістю 3824,10 грн.; лічильний трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 3 шт. вартістю 108,99грн.; лічильник НІК 2301АП2-5-60А 3Ф електромеханічний однотарифний в кількості 3 шт. вартістю 3262,29 грн.; кабель до 35кВ, що прокладається з кріпленям накладними скобами, маса 1м до 1 кг довжиною 28 метрів вартістю 501,22 грн.; провід АПВ16 довжиною 7 метрів вартістю 163,98 грн.; провід ПВЗ-10 довжиною 21 метр ватістю 357,74 грн.; термоусаджувальна трубка 10,0/5,0 зелена, АсКо довжиною 10 метрів вартістю 66 грн.; наконечник JG-16 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 23,35 грн.; наконечний JG-25 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 79,15 грн.; Din-рейка TS-35-0.8 АсКо в кількості 21 шт. вартістю 493,50грн.; ізолента ПВХ вагою 2 кг вартістю 212 грн.; дюбель з уд. ш. 6/40 грибок в кількості 10 шт. вартістю 152,90 грн.; вимикач авоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні струм до 25А в кількості 12 шт. вартістю 469,44 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 1Р 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 9 шт. вартістю 270,81 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 3Р 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 3 шт. вартістю 295,47 грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні струм до 100А в кількості 6 шт. вартістю 384,84 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 3Р 32А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 6 шт. вартістю 1098,60 грн.; скоба RCS-1 на Din-рейку для ВА88-32 125А 3Р ІЕК, опт в кількості 1 штука вартістю 42,94 грн.; стрічка бандажна BTS-20х07 - 50=1бухт (пластик) в кількості 1 шт. вартістю 719,38 грн.; скрепа СК для бандажної стрічки Білмакс в кількості 100 штук вартістю 460грн.; затискач проколюючий 16-95/4-50, Білмакс в кількості 29 штук вартістю 963,29 грн.; затискач анкерний 3А 2,2 4х16-25 Білмакс в кількості 10 шт. вартістю 168,30 грн.; гак під бандажну стрічку КБЛУ універсальний в кількості 8 шт. вартістю 233,84 грн.; затискач підтримувальний ЗПУ (10-120) Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 63,76 грн.; монтаж поліетиленових труб для електропровідки діаметром до 25 мм укладених в борозднах під заливку довжиною 25 метрів вартістю 130,80 грн.; труба гофрована чорна 20/14,1 довжиною 25 метрів вартістю 151,45 грн.; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробках, маса 1 м до 1 кг довжиною 25 метрів вартістю 185,30 грн.; провід СИП-4 4х16 довжиною 25 метрів вартістю 616,75 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6мм2, що установлюються на кострукції на стін або колоні, кількість затискачів у коробці до 10 в кількості 2 шт. вартістю 211 грн.; ящик обліку ЯУР-У4, антивандальий під 1-3ф 4 групи ШхВхГ 400х370х136 Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 991,68 грн; клема прохідна КП 95 білмакс в кількості 6 шт. 430,38 грн.; кабель до 35 кВ, що підвішується на тросі маса на 1 м до 1 кг довжиною 215 метрів вартістю 7806,59 грн.; привід СИП-4 4х16 довжиною 95 метрів вартістю 2343,65 грн.; провід СИП 4х25 довжиною 120 метрів вартістю 2397,60 грн.; заземлювач горизонтальий у траншеї за сталі штабової переріз 160 мм2 довжиною 30 метрів вартістю 173,49 грн.; шпилька заземлення різьбова D16(L=1500) в кількості 7 шт. вартістю 1314,74 грн.; болт для забивання шпільки заземленя різбової D16 в кількості 7 шт. вартістю 238,21 грн.; з`єднувач для шпілек заземлення різьбових D16 в кількості 7 шт. вартістю 269,85 грн.; наконечний напрямний різьбовий D16 в кількості 7 шт. вартістю 467,46 грн.; з`єднувач шпільки заземлення різбової з полосою D16 в кількості 7 шт. вартістю 413,84 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України -внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

На підставі письмового доручення прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області, 17.08.2021 сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику Лиховиду Максиму Степановичу та представнику потерпілої юридичної особи КП УЖКГ «Гостомель», із дотриманням вимог ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021111040000797 від 09.08.2021 та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в 2-х томах, а саме том № 1 на 267-ми арк. та том № 2 на 59-ти арк.

Письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та наданя доступу до матеріалів досудового розслідування вручено підозрюваній ОСОБА_2 17.08.2021 в присутності захисника Лиховида М. С.

З моменту відкриття матеріалів до органу досудового розслідування 18.08.2021 прибув захисник Лиховид М.С. який ознаймовся із 60 сторінками тому № 1 матеріалів кримінального провадження, про що складено відповідний протокол.

Крім того, 17.08.2021 захиснику Лиховиду М.С., у порядку ст. 221 КПК України, надано доступ до матеріалів та останній ознайомився із матеріалами досудового розслідування до його завершення, а саме із томом № 1 на 267-ми арк. та томом № 2 на 55-ти арк.

Підозрювана ОСОБА_1 з моменту відкриття матеріалів 17.08.02021 по теперішній час не прибула до органу досудового розслідування та не розпочала ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Органом досудового розслідування сторонам кримінального провадження забезпечено належні умови для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з урахуванням їх обсягу, а саме підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику Лиховиду М.С. надано можливість доступу до матеріалів без обмежень в часі для їх вивчення та можливість їх копіювання в приміщенні ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Однак сторона захисту маючи безперешкодну і необмежену в часі можливість на ознайомлення, з 17.08.2021 по теперішній час зволікають в ознайомленні з матеріалами, та фактично підозрювана ОСОБА_1 не прибула до органу досудового розслідування. Також захисник Лиховид М.С. у порядку ст. 221 КПК України ознайомився із матеріалами досудового розслідування в повному обсязі та фактично після його ознайомлення слідчі дії у даний кримінальному провадженні не проводились, процесуальні рішення не приймались, тобто додаткових матеріалів або доказів після його ознайомлення не отримано. Що дає достатні підстави органу досудового розслідування вважати, що сторона захисту здійснює зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України, з метою затягування часу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник у задоволенні клопотання просили відмовити.

Суд, вислухавши обґрунтування слідчого, заперечення сторони захисту, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо частково задовольнити подане клопотання виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021111040000797 від 09.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Також, у судовому засіданні встановлено, що 17.08.2021, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, на підставі письмового доручення прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області Шубчика С. С., доручено старшому слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Кравченку А. В. повідомити сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику Лиховиду Максиму Степановичу та представнику потерпілої юридичної особи КП УЖКГ «Гостомель», із дотриманням вимог ст. 290 КПК України, про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021111040000797 від 09.08.2021 та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в 2-х томах, а саме том № 1 на 267-ми арк. та том № 2 на 59-ти арк.

17.08.2021. старшим слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Кравченком А. В. повідомлено про звершення досудового розслідування у кримінальному провадженні підозрювану ОСОБА_1 та її захисника.

18.08.2021 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Кравченко А.В. складено протокол про надання захиснику підозрюваної ОСОБА_1 - Лиховиду М. С. доступу до матеріалів досудового розслідування.

Однак, сторона захисту зволікає в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження № 12021111040000797 від 09.08.2021

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Згідно із ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Пунктом b) ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення мати час і можливість, необхідні для підготовки свого захисту.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України", пункт 3 (b) статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує обвинуваченому "мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а отже, ця гарантія означає, що підготовка основного захисту в його інтересах охоплює все, що є "необхідним" для підготовки основного розгляду справи судом. Обвинувачений повинен мати можливість організувати свій захист належним чином і без обмежень можливості надання суду, який розглядає справу, всіх відповідних аргументів захисту і, таким чином, вплинути на результат провадження (див. "Кан проти Австрії" (Can v. Austria), N 9300/81, доповідь Комісії від 12 липня 1984 року, серія A, N 96, п. 53, ухвалу у справі "Коннолі проти Сполученого Королівства". (Connolly v. the United Kingdom), N 27245/95, від 26 червня 1996 року, і "Майзіт проти Росії" (Mayzit v. Russia), N 63378/00, п. 78, від 20 січня 2005 року). Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі (див. ухвалу у справі "C.G.P. проти Нідерландів" (C.G.P. v. the Netherlands), N 29835/96, від 15 січня 1997 року, і рішення у справі "Фуше проти Франції" (Foucher v. France) від 18 березня 1997 року, Reports 1997-II, пп. 26-38). Питання адекватності часу та можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.

При цьому, затягуючи з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування стороною захисту порушується право потерпілих на справедливий суд упродовж розумного строку, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, з метою уникнення умисного затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та встановити підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику Лиховиду М. С. строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12021111040000797 від 09.08.2021 два робочі дні після винесення ухвали, тобто по 30.08.2021 включно. В іншій частині задоволення поданого клопотання суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 107, 290,309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Кравченка А.В., погодженне з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області Памбуком В. М., у кримінальному провадженні № 12021111040000797 від 09.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12021111040000797 від 09.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику Лиховиду М. С. два робочі дні після винесення ухвали, тобто по 30.08.2021 включно.

В іншій частині задоволення клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Саранюк