
Справа №279/1372/13-ц
Провадження № 6/279/95/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Комарової О.В.
розглянувши в м. Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача ( позивача)
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача ( позивача), посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2013 року по справі № 279/1372/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитом в сумі 62369,94 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 623,70 гривень, а всього 62993 (шістдксят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто три) гривні 64 копійки.
30.04.2021 року між АТ « Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір Факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ « ФК « ЄАПБ» зобов`язується передати ( сплатити) АТ « Універсал Банк» суму фінансування, а АТ « Універсал Банк» зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором . Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.
Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ « ФК « ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № CL 16191 від 31.01.2008 року в сумі 3514,14 USD.
Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо Первісним кредитором - АТ « Універсал Банк» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ « ФК « ЄАПБ» не здійснювалось жодних додаткових нарахувань ( відсотки, пеня, штрафи, тощо), умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.
Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ « ФК « ЄАПБ» за Договором Факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року, включає заборгованість, яка підлягає стягненню за рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2013 року по справі № 279/1372/13-ц
Тому заявник просив змінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» за виконавчим листом № 279/1372/13-ц виданим Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL 16191 від 31.01.2008 року.
Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.
Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.06.2021 року рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про розірвання кредитного договору - задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитом в сумі 62369,94 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 623,70 гривень, а всього 62993 (шістдксят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто три) гривні 64 копійки..
30.04.2021 року між АТ « Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір Факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ « ФК « ЄАПБ» зобов`язується передати ( сплатити) АТ « Універсал Банк» суму фінансування, а АТ « Універсал Банк» зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором . Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.
Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ « ФК « ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № CL 16191 від 31.01.2008 року в сумі 3514,14 USD. ( а.с. 67-70)
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.
Через це заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача ( позивача) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст. ст.247,442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача за виконавчим листом 279/1372/13-ц виданим Коростенським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 10.06.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про розірвання кредитного договору, з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк» юридична адреса: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри,30).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 99278510, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1372/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: