
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3311/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Пік” ЛТД, м. Чернівці
про скасування судового наказу від 13.08.2021 у справі № 926/3311/21, виданого
за заявою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, м. Чернівці
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Пік” ЛТД, м. Чернівці
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 1266,94 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” (стягувач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Пік" ЛТД (боржник) заборгованості в сумі 1266,94 грн з яких: 1163,40 грн основної заборгованості за надання послуг з розподілу газу за період з січня по травень 2021 року; 45,70 грн пені за період з 11.02.2021 по 15.07.2021; 9,46 грн 3% річних за період з 11.02.2021 по 15.07.2021; 48,38 грн інфляційних витрат за період з 11.02.2021 по 10.06.2021.
Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що боржник приєднався до Типового договору про розподіл природного газу шляхом надання підписаної ним заяви-приєднання. На виконання умов зазначеного договору стягувач надавав боржнику послуги з розподілу газу з січня по травень 2021 року на суму 1163,40 грн. Проте боржник неналежно виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого заборгував заявнику 1163,40 грн, крім цього стягувачем було нараховано боржнику пеню в сумі 45,70 грн, 3 % річних в сумі 9,46 грн та 48,38 грн інфляційних витрат.
13 серпня 2021 року суд видав судовий наказ (копію) про стягнення з боржника на користь стягувача 1266,94 грн заборгованості, з яких 1163,40 грн основної заборгованості, 45,70 грн пені, 3 % річних в сумі 9,46 грн, 48,38 грн інфляційних витрат та 227 грн судового збору.
Копію зазначеного судового наказу та заяву про видачу судового наказу отримано боржником 22.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення за №5800214979173.
30 серпня 2021 року на адресу суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 13.08.2021 у справі № 926/3311/21, що свідчить про те, що боржником в п`ятнадцятиденний термін відправлено вказану заяву. Так, у поданій заяві боржник зазначає, що з 07.05.2020 між ТОВ ВКФ «Пік» ЛТД та Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” припинено розподіл природного газу, про що свідчить акт припинення та розподілу природного газу від 07.05.2020 та проведення опломбування ГРМ на вводі пломбою С 52910451, у зв`язку із чим, на думку боржника, у нього відсутня заборгованість.
Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).
Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).
Суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 ГПК України, викладена у письмовій формі, проте, не містить всіх відомостей, зазначених у частині третій названої статті ГПК України та до заяви про скасування судового наказу не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (113,50 грн).
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, на підставі чого вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 156-157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Пік” ЛТД про скасування судового наказу у справі № 926/3311/21 та додані до неї документи – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 31.08.2021.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 99277316, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3311/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: