Постанова № 99277295, 31.08.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

"31" серпня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/668/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

керуючого реструктуризацією Добродуб О.Я. не з`явився,

боржник ОСОБА_1 не з`явилася,

кредитори не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.07.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Добродуб О.Я.

Ухвалою попереднього засідання від 02.09.2020 року визнано вимоги кредиторів:

- АТ “УКРСИББАНК”: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 982 130,47 грн. (друга черга);

- ГУ ДПС у Черкаській області: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статі 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 8 175,90 грн. (друга черга).

Від боржника надійшло клопотання, в якому зазначено, що 20 липня 2021 року на зборах кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи №925/668/20, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Добродуб О.Я. надав на розгляд зборів кредиторів проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 згідно якого:

Сума кредиторських вимог становить 12 643 980,05 грн., з яких:

- вимоги ГУ ДПС у Черкаській області - 12 379,90 грн.,

- вимоги AT «УКРСИББАНК» - 12 631 600,15 грн.

Майно за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів у боржника відсутнє, про що складено опис майна боржника (додається).

Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримання доходів в сумі 8200,00 грн. на місяць, з яких: 2200,00 грн. - пенсія по інвалідності, 6000,00 грн. - заробітна плата, 1080,00 грн. - податок на доходи фізичних осіб.

2 379,00 грн. щомісяця буде залишатись на задоволення побутових потреб та 2 379,00 грн. витрат на утримання.

Сума на погашення вимог кредиторів може становити 2362,00 грн. на місяць.

Таким чином, борг у розмірі 12 643 980,05 грн. боржник має можливість погасити за (12 643 980,05 / 2362,00 / 12міс.) - 446 років.

Осіб, які б мали бажання виконати зобов`язання боржника перед кредиторами - не виявлено.

Представник кредитора AT «УКРСИББАНК», маючи переважну більшість голосів на зборах кредиторів, відхилила поданий план реструктуризації боргів боржника в зв`язку з його не відповідністю КУзПБ (в частині строків на погашення боргу).

За таких обставин, ОСОБА_1 просить суд винести постанову про визнання її банкрутом і ввести процедури погашення боргів боржника.

Від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, надав протокол зборів кредиторів від 20.07.2021 року, в якому зазначено про неможливість вирішення питання про перехід до подальшої процедури, оскільки наданий на розгляд план реструктуризації суперечить вимогам частини 6 статті 124КУзПБ та вирішили відкласти питання про перехід до подальшої процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно абзацу 3 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

На зборах кредиторів було вирішено відхилити план реструктуризації боргів боржника, а також було взято до відома звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З наданих керуючим реструктуризацією письмових пояснень вбачається, що на зборах кредиторів не було вирішено та погоджено питання про перехід до подальшої процедури.

Враховуючи, що кредиторами не вирішено питання про перехід до подальшої процедури, терміни передбачені Кодексу України з процедур банкрутства сплинули, заперечень або додаткових письмових пояснень від кредиторів на адресу суду не надходило, суд вважає, що є всі наявні правові підстави для припинення процедури реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією, визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Добродуб Олексія Яковича.

Керуючись статтею 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Добродуб Олексія Яковича.

3.Визнати банкрутом фізичну особу Сергієнко Олену Василівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

4.Ввести процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

5.Призначити керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Добродуб Олексія Яковича (свідоцтво №908 від 09.07.2013 року, м. Київ, вул. Богомольця,4,оф.17б.).

6.Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7.Встановити керуючому реалізацією майна банкрута строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства – до 30.09.2021 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття у відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.С. Боровик