Ухвала суду № 9927458, 25.03.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 2-а-69/09                                                                                                     

У Х В А Л А

25 березня 2010 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Умнова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги УМВС України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області

- про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року вказаний позов задоволений.

Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та постановити нове рішення про відмову у задоволенні вимог.

Перевіривши матеріали, надані апелянтом вважаю, що для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційну скаргу, у відповідності із ст.ст. 108,187,189 КАС України слід залишити без руху до 14.04.2010 року, для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному Декретом КМУ «Про державне мито»та в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, згідно якої, юридичні особи сплачують державне мито, шляхом безготівкового перерахуванні мита з рахунку платника, платіжним дорученням з поміткою кредитної установи –«зараховано в дохід бюджету». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до п. «з»ч.1 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито»при поданні апеляційної скарги державне мито справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, й скарги, а з майнових

спорів –ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

- одержувач –УДК Печерського району м. Києва;

- ЄДРПОУ –26077922;

- банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві;

- МФО банку –820019;

- р/рахунок –31113095700007

- Код бюджетної класифікації 22090200

- Символ звітності банку: 095

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України її слід залишити без руху до 14.04.2010 року для виправлення вказаних вище недоліків.

Вказую на те, що у разі невиконання вимог суду апеляція буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УМВС України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною залишити без руху до 14.04.2010 року для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена протягом місяця, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Умнова О.В.

<Текст >