Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-2154/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.,
при секретарі Сердюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства «Щорське автотранспортне підприємство 17446» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області (далі УПФУ в Щорському районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Щорське автотранспортне підприємство 17446» (далі ВАТ «Щорське автотранспортне підприємство 17446») про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 5401,63 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Щорському районі, як платних страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і зобовязаний сплачувати такі внески до ПФУ відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», але всупереч цього відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків та в добровільному порядку її не сплатив.
В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ВАТ «Щорське автотранспортне підприємство 17446» (ідентифікаційний код 03119612) зареєстровано Щорською районною державною адміністрацією Чернігівської області, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємств від 24.10.2008 року.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) ВАТ «Щорське автотранспортне підприємство 17446» є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідача зареєстровано в УПФУ в Щорському районі, як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 31.01.1991 року.
Згідно наданих відповідачем до УПФУ в Щорському районі розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2010 року, сума внесків відповідачем нарахована у розмірі 5401,63 грн.
У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Згідно п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі Інструкція) суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Iнструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, уважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3. Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.
Відповідачу, відповідно до Інструкції сформована та направлена вимога № Ю 6 від 02.04.2010 року про сплату боргу в розмірі 15540,67 грн., яка відповідачем отримана, але борг не сплачено.
Загальна заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків за лютий 2010 року складає 5401,63 грн. На час звернення УПФУ в Щорському районі до суду, ВАТ «Щорське автотранспортне підприємство 17446» вищевказана заборгованість не сплачена і не оскаржена.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства «Щорське автотранспортне підприємство 17446» підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства «Щорське автотранспортне підприємство 17446» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Щорське автотранспортне підприємство 17446» (вул. 30 років Перемоги, 33, м. Щорс, Чернігівська обл., 15200, код ЄДРПОУ 03119612, р/р № 26007059994212, ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586) на користь управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 5401 (пять тисяч чотириста одна) грн. 63 коп. на р/р 2560230303258 в Щорському відділенні № 3274 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343240.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то з дня отримання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі - 17 червня 2010 р.
Суддя: Сорочко Є.О.
Судове рішення № 9927285, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2154/10/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: