Ухвала суду № 99271679, 31.08.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Р і в н е№ 460/10891/21

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Волинський Фермер" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Волинський Фермер" (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) , в якому просить суд: 1) визнати протиправним Рішення від 04.06.2021 року за №2736298/43219851 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління Державної податкової Служби України у Рівненській області «Про неврахування таблиці даних платника податку на додаткову вартість», при розгляді Таблиці даних платників податку на додану вартість і внесення до Єдиного реєстра податкових накладних Кодів виду економічної діяльності» згідно з УКТЗЕД 73.11 (рекламна діяльність) та 73.20 (дослідження кон`юнктури) Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський Фермер»; 2) скасувати Рішення від 04.06.2021 року за №2736298/43219851 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління Державної податкової Служби України у Рівненській області «Про неврахування таблиці даних платника податку на додаткову вартість», при розгляді Таблиці даних платників податку на додану вартість і внесення до Єдиного реєстра податкових накладних Кодів виду економічної діяльності» згідно з УКТЗЕД 73.11 (рекламна діяльність) та 73.20 (дослідження кон`юнктури) Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський Фермер»; 3) Зобов`язати Головне Управління Державної податкової Служби України у , Рівненській області внести дані Таблиці даних платника податку на додану вартість, зареєстровану у контролюючому органі 03.06.2021 року за № 9145720466 «Про внесення Кодів виду економічної діяльності» згідно з УКТЗЕД 73.11 (рекламна діяльність) та 73.20 (дослідження кон`юнктури) Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський Фермер» в Єдиний реєстр податкових накладних днем їх фактичного подання 03.06.2021 року.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) нової позовної заяви, яка відповідачтиме вимогам ст.ст.160,161 КАС України конкретизувавши позовні вимоги в частині оскаржуваного рішення, а також вказати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів - відповідно до кількості учасників справи; 2) документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до норм чинного законодавства з врахуванням конкретизованих позовних вимог або клопотання про звільнення, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали, 25 серпня 2021 року до суду від позивача надійшла позовна заява (в новій редакції), з позовними вимогами вказаними вище по тексту ухвали. Разом з тим, ні документу про сплату судового збору, ні клопотання про звільнення чи розстрочення або відстрочення сплати судового збору за подання даного пощзову позивачем до матеріалів заяви не додано.

За правилами частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, частиною п`ятою статті 161 КАС України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 рік установлено в розмірі 2270 гривень.

Частиною другою статті 4 Закону № 3674 встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання позову до адміністративного суду.

Так, за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору, яка становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач просить суд: 1) визнати протиправним Рішення від 04.06.2021 року за №2736298/43219851 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління Державної податкової Служби України у Рівненській області «Про неврахування таблиці даних платника податку на додаткову вартість», при розгляді Таблиці даних платників податку на додану вартість і внесення до Єдиного реєстра податкових накладних Кодів виду економічної діяльності» згідно з УКТЗЕД 73.11 (рекламна діяльність) та 73.20 (дослідження кон`юнктури) Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський Фермер»; 2) скасувати Рішення від 04.06.2021 року за №2736298/43219851 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління Державної податкової Служби України у Рівненській області «Про неврахування таблиці даних платника податку на додаткову вартість», при розгляді Таблиці даних платників податку на додану вартість і внесення до Єдиного реєстра податкових накладних Кодів виду економічної діяльності» згідно з УКТЗЕД 73.11 (рекламна діяльність) та 73.20 (дослідження кон`юнктури) Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський Фермер»; 3) Зобов`язати Головне Управління Державної податкової Служби України у , Рівненській області внести дані Таблиці даних платника податку на додану вартість, зареєстровану у контролюючому органі 03.06.2021 року за № 9145720466 «Про внесення Кодів виду економічної діяльності» згідно з УКТЗЕД 73.11 (рекламна діяльність) та 73.20 (дослідження кон`юнктури) Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський Фермер» в Єдиний реєстр податкових накладних днем їх фактичного подання 03.06.2021 року.

Так, позивачем у позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру, за яку слід сплатити судовий збір у сумі 2270грн.

З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем в повному обсязі не усунені.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року в адміністративній справі № 460/10891/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волинський Фермер" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов`язання вчинення певних дій, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк