Ухвала суду № 99271337, 04.08.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7177/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року ОСОБА_1 /надалі – ОСОБА_1 , позивач/ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області /надалі – ГУ ПФУ в Полтавській області, відповідач/ про визнання протиправними дій та рішення щодо зменшення відсоткової ставки розміру щомісячного довічного грошового утримання; зобов`язання здійснити з 19.02.2020 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90% від суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді, згідно довідки ліквідаційної комісії Полтавського апеляційного суду від 25.02.2020 №01-46/54/2020, з урахуванням виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримує щомісячне грошове забезпечення судді у відставці. На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 №440/3407/20 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача та безпідставно зменшено при перерахунку розмір щомісячного довічного грошового утримання з 90% до 54 %.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

26.07.2021 до суду надійшов відзив на позов в якому вказано, що відповідачем виконано рішення суду в повному обсязі та проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 54% від суми грошової винагороди. Крім того, відповідач стверджує, що позивач звернувся до суду з вимогами, які було розглянуто судом у межах справи №440/3407/20.

Крім того, у відзиві на позов відповідач просить суд закрити провадження у справі оскільки заявлені позивачем у цій справі позовні вимоги вже були розглянуті судом у межах адміністративної справи №440/3407/20.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази і письмові пояснення сторін, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступні обставини та спірні правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 440/3407/20 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 13967977) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 04.03.2020 № 32 про відмову судді у відставці ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки ліквідаційної комісії Апеляційного суду Полтавської області від 25.02.2020 № 01-46/54/2020; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити судді у відставці ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року № 01-46/54/2020, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 13967977) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

У межах розгляду справи 440/3407/20 судом відмовлено у задоволені позовних вимог в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Апеляційного суду Полтавської області №01-46/54/2020 від 25.02.2020 із розрахунку 90 % від суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді, з огляду на те, що спір про відсоткову ставку розміру щомісячного довічного грошового утримання на час звернення позивача до суду між сторонами відсутній, права позивача у частині виплати йому щомісячного довічного утримання судді у неналежному відсотковому розмірі від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, на час звернення до суду не порушені, оскільки перерахунок та виплату щомісячного довічного утримання судді у відставці на підставі нової довідки не проведено, тому суд не може під час прийняття рішення вирішувати питання щодо правовідносин, які можливо будуть мати місце у майбутньому.

З матеріалів справи судом встановлено, що у подальшому при виконанні вказаного судового рішення позивач звернувся до відповідача 22.12.2020 щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 440/3407/20.

Відповідачем розглянуто вище вказане звернення та листом від 19.01.2021 №360-7356/К-02/8-1600/21 повідомлено позивача, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 440/3407/20 розпорядженням управління 16.01.2021 проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Апеляційного суду Полтавської області від 25.02.2020 №01-46/54/2020, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 у розмірі 70% від суми суддівської винагороди 184976,00 грн, зазначеної у довідці. Розмір довічного грошового утримання з 19.02.2020 склав 129483,20 грн. Перерахунок проведено у розмірі 70% від суми суддівської винагороди згідно з Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII з урахуванням рішення Конституційного суду України від 18.02.2020 №2-р/2020. Зазначено, що підстави для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90% згідно чинного законодавства відсутні.

Позивач 07.05.2021 звернувся до ГУ ПФУ в Полтавській області із зверненням щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням стажу роботи на посаді судді.

У листі за результатами розгляду заяви, крім іншого зазначено, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 440/3407/20 розпорядженням управління 16.01.2021 проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Апеляційного суду Полтавської області від 25.02.2020 №01-46/54/2020, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 у розмірі 70% від суми суддівської винагороди 184976,00 грн, зазначеної у довідці. У ході проведення контрольних заходів управлінням переглянуто відсоток обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та встановлено, що грошове утримання судді у відставці необхідно обчислювати у розмірі 54% від суми суддівської винагороди на підставі довідки Апеляційного суду Полтавської області від 25.02.2020 №01-46/54/2020, з урахуванням наявного стажу роботи на посаді судді 22 роки 8 місяців 26 днів. Розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці після проведеного перерахунку з 19.02.2020 складає 99887,04 грн (184976х54%). Зазначено, що у вищезазначеному рішенні суду відсутні зобов`язання про здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у відсотковому значенні. Враховуючи викладене, відповідач зазначив, що управління застосовуючи 54% при перерахунку позивачу щомісячного довічного грошового утримання діяло в межах та в спосіб, визначений чинним законодавством.

Позивач не погоджуючись із застосуванням відповідачем під час перерахунку на виконання рішення суду від 16.09.2020 у справі № 440/3407/20 відсоткової ставки розміру щомісячного довічного грошового утримання, звернувся до суду із цим позовом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що у справах № 440/3407/20 та №440/7177/21 різні предмети та підстави позову, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для закриття провадження у цій справі.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 440/7177/21 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Л.М. Петрова