Ухвала суду № 99269866, 30.08.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/4600/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 провулок АДРЕСА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області Львівська площа, 8,Київ 53,04053 вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Як свідчать матеріали справи, наказом ДПС України від 19.07.2021 №373 припинено державну службу та звільнено ОСОБА_2 , у зв"язку з ліквідацією Головного управління ДПС у Житомирській області.

Підставою для видання зазначеного наказу зазначено, крім іншого, лист Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.02.2021 №24/8/06-30-11-01.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області належним чином засвідчену копію листа Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.02.2021 №24/8/06-30-11-01.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зобов"язати Головне управління ДПС у Житомирській області надати в судове засідання, яке відбудеться 08.09.2021 о 10:00, належним чином засвідчену копію листа Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.02.2021 №24/8/06-30-11-01 та оригінал для огляду .

Попередити Головне управління ДПС у Житомирській області , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос