Ухвала суду № 99269542, 31.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 серпня 2021 р. Справа №200/2201/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та дії управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області та порушення прав ОСОБА_1 , підтверджених рішенням суду від 06.04.2021 року у справі № 200/2201/21-а,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та дії управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області та порушення прав ОСОБА_1 , підтверджених рішенням суду від 06.04.2021 року у справі № 200/2201/21-а. У зазначені заяві ОСОБА_1 просить суд:

- визнати рішення та дії управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.04.2021 року у справі № 200/2201/21-а, яким зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорськ Донецької області обчислити, нарахувати та сплатити пенсію ОСОБА_1 з 02.09.2019 виходячи з розміру 60 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці відповідно до положень ч. 2, 3 та 4 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, без обмеження її максимальним розміром; а також порушення його прав, підтверджених вказаним рішенням суду, - протиправними;

- постановить ухвалу в порядку, передбаченому ст. 249 КАС України.

Подана заява відповідає вимогам, зазначеним у ст. 383 КАС України, подана у встановлені нею строки, а тому підлягає розгляду в письмового провадження відповідно до ч.5 ст.383 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від сторін по справі додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 77,80, 241, 243, 248, 383 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та дії управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області та порушення прав ОСОБА_1 , підтверджених рішенням суду від 06.04.2021 року у справі № 200/2201/21-а до розгляду у порядку письмового провадження.

Зобов`язати позивача надати до 09.09.2021 року:

- відомості про стан ВП № 66078024, у тому числі особу-боржника у ньому.

Зобов`язати відповідача надати до 09.09.2021 року:

- докази виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.04.2021 року у справі № 200/2201/21-а: протокол призначення (перерахунку) пенсії, та обґрунтування її розміру та у разі відхилення від розміру, визначеного згідно з протоколом від 12.10.2020 року № 053130003423 (50 213,29 грн.) - обґрунтування цього.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.