
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
31 серпня 2021 р. Справа №200/6586/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Аканова О.О., розглянувши матеріали справи за позовом розглянувши у порядку загального провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження: 86020, Донецька область. Ясинуватський район, с. Очеретине, вул. Гідростроітелів, 12 код ЄДРПОУ 37544393) про
визнання протиправним рішення №155/03-16 від 07.05.2021 щодо не зарахування спеціального страхового стажу ОСОБА_1 на підставі п. 2-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
зобов`язання повторно розглянути заяву від 23.04.2021 про призначення пенсії за вислугою років та зарахувати періоди роботи до пільгового стажу роботи за списками професій і посад, що затверджено в постанові Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №583 “Про затвердження нормативних актів з питань пенсійного забезпечення”,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.
Позивачем до суду надано уточнений позов, просив зобов`язати повторно розглянути заяву від 23.04.2021 про призначення пенсії за вислугою років та зарахувати періоди роботи до пільгового стажу роботи за списками професій і посад, що затверджено в постанові Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №583 “Про затвердження нормативних актів з питань пенсійного забезпечення” періодів роботи з 10.07.1980 по 10.09.1980, з 11.09.1980 по 07.06.1982, з 06.07.1982 по 27.09.1982, з 26.10.1982 по 26.10.1982, з 28.01.1985 по 25.09.1989, з 17.05.1990 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 31.12.2008, з 01.01.2009 по 31.12.2015.
Разом з відзивом заявлено клопотання про заміну відповідача по справі з Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Сторони до суду не з`явились, про час, місце, дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до норм частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до норм частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.
Відповідно до зазначеного Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку про заміну відповідача - Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРОПУ 13486010).
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд, з урахуванням наданих сторонами клопотань, та беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає підстави для відкладення підготовчого судового засідання, прийняття уточненого позову та заміну відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст. ст.80, 166, 167, 180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 .
Замінити неналежного відповідача у справі - Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРОПУ 13486010).
Розгляд справи почати спочатку.
Призначити підготовче судове засідання по справі №200/6586/21-а на 22.09.2021 року о 10:15 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
ПОВТОРНО зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати до суду:
- форму ОК-5 ОСОБА_1 ;
- розрахунок стажу ОСОБА_1 ;
- заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії та всі документи, що були приєднані до неї.
Суд, роз"яснює, що за невиконання ухвали суду суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 99269510, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6586/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: