Ухвала суду № 99268574, 26.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

26 серпня 2021 р. Справа № 120/78/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Зданевич Н.Ю.

представника позивача: Гунька О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

03.08.2021 на адресу суду надійшла заява від 49 громадян, які проживають по вулицям Ботанічній, Серпневій, О. Кобилянської, Лісовій, Ранковій та інших (м. Вінниця), в які останні повідомляють суд, що 28.05.2021 Вінницькою міською радою прийнято рішення №451, яким були внесено зміни до плану зонування м Вінниці. Також зазначають, що внаслідок внесення відповідних змін права позивача жодним чином не порушені.

В той же час, в судове засідання 26.08.2021 представник Вінницької міської ради не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином.

Разом із тим, з огляду на повідомленні обставини, які відображені у заяві 49 громадян від 03.08.2021, а також враховуючи необхідність отримання пояснень від відповідача з приводу обставин, що відображені заяві, в судовому засіданні 26.08.2021 судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання щодо витребування у Вінницької міської ради належним чином засвідченої копії рішення №451 від 28.05.2021, а також визнання обов`язкової явки представника Вінницької міської ради в наступне судове засідання.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо поставлених на розгляд питань.

Крім того, враховуючи те, що представник Вінницької міської ради належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, суд, керуючись положення ст. 205 КАС України, вважає за можливе вирішити поставлені на розгляд питання у його відсутність.

Визначаючись щодо поставлених на розгляд питань, суд виходив із наступного.

Так, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 72 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної справи є рішення відповідача №1857 від 27.06.2019, в частині затвердження змін до Плану зонування м. Вінниця, що стосується земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510100000:02:002:0273.

Разом із тим, 03.08.2021 на адресу суду надійшла заява від 49 громадян, які проживають по вулицям Ботанічній, Серпневій, О. Кобилянської, Лісовій, Ранковій та інших (м. Вінниця), в які останні повідомляють суд, що 28.05.2021 Вінницькою міською радою прийнято рішення №451, яким були внесено зміни до плану зонування м Вінниці. Також зазначають, що внаслідок внесення відповідних змін права позивача жодним чином не порушені.

З огляду на викладене, а також з метою належного з`ясування усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницької міської ради належним чином засвідчену копію рішення Вінницької міської ради №451 від 28.05.2021 разом із додатками до нього.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

В даному ж випадку, беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання 26.08.2021 без повідомлення причин такої неявки, а також необхідність отримання його особистих пояснень щодо обставин, які стосуються предмету доказування в межах даної справи, суд вважає за потрібне визнати явку представника відповідача в наступне судове засідання обов`язковою.

Суд також вважає за необхідне попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Окрім того, враховуючи усі наведені вище обставини, суд, керуючись положеннями ст. 205 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 72, 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 29 вересня 2021 р. о 11:30 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Визнати обов`язковою явку уповноваженого представника Вінницької міської ради (із належними доказами на підтвердження наявності повноважень представляти інтереси Вінницької міської ради в порядку самопредставництва) в наступне судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2021 року о 11:30 год.

Витребувати у Вінницької міської ради та зобов`язати її надати суду у строк до 28 вересня 2021 року належним чином засвідчену копію рішення Вінницької міської ради №451 від 28.05.2021 разом із додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 31.08.2021.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна