Ухвала суду № 99267047, 30.08.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
205/2016/21
Номер документу
99267047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.08.2021 Єдиний унікальний номер 205/2016/21

Провадження № 2/205/1880/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 подавав до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати також документи у АТ «Альфа-Банк», оскільки на запит адвоката у наданні вказаної інформації та документів було відмовлено, а зазначені у клопотанні про витребування доказів документи мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2021 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, зазначена ухвала була отримана представником АТ «Альфа-Банк» особисто 12 квітня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а. с. 111), однак станом на 30 серпня 2021 року зазначена ухвала суду не виконана.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, та те, що ухвала про витребування доказів не виконана, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100):

- копії документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки, серія та номер к/и/усб/б від 10.04.2019, видавник Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»; - поштові повідомлення, серія та номер: 215600426655 від 12.04.2019 року, видавник: Укрпошта; - кредитний договір, серія та номер: 07.1/231-7 від 23.08.2007, видавник: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»; - передавальний акт, серія та номер: б/н від 11.10.2019, видавник: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»; Акціонерне товариство «Альфа-Банк»;

- повний, детальний, помісячний розрахунок заборгованості, пені, процентів, відсотків, штрафів, інфляційних втрат, комісій, які були нараховані за кредитним договором №07.1/231-7 від 23.08.2007 року укладеним між Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 за період з березня 2005 року по теперішній час;

- копії рішень Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та Акціонерного товариство «Альфа- Банк» щодо звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (протоколів, наказів, інших документів, які складались з цього приводу);

- копію листування між Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , разом з доказами отримання листів Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 за період з березня 2005 року по теперішній час;

- копії документів, які відповідно до пункту 61 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 мали бути подані для державної реєстрації права власності на підставі договору іпотеки на предмет іпотеки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - письмової вимоги про усунення порушення основного зобов`язання та/або умов іпотечного договору, надісланої іпотекодержателем іпотекодавцю та боржникові; - повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення або поштового відправлення з оголошеною цінністю, яким надіслано вищезазначену вимогу, з відміткою про вручення адресату, або рекомендованого поштового відправлення або поштового відправлення з оголошеною цінністю, яким надіслано вищезазначену вимогу, з позначкою про відмову адресата від одержання такого відправлення, або рекомендованих поштових відправлень або поштових відправлень з оголошеною цінністю (поштових конвертів), якими не менше ніж двічі з періодичністю не менше ніж один місяць надсилалася вищезазначена вимога, та які повернулися відправнику у зв`язку із відсутністю адресата або закінченням встановленого строку зберігання поштового відправлення, або паперові копії електронного листа, яким за допомогою засобів інформаційної, телекомунікаційної або інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами, надіслано вищезазначену вимогу, та електронного службового повідомлення відповідної системи, яким підтверджується доставка відповідного електронного листа за адресою електронної пошти адресата; - довідки іпотекодержателя, що містить відомості про суму боргу за основним зобов`язанням станом на дату не раніше 3 днів до дня подання документів для проведення відповідної державної реєстрації та відомості про вартість предмета іпотеки, визначену суб`єктом оціночної діяльності, станом на дату не раніше 90 днів до дня подання документів для проведення відповідної державної реєстрації;

- копії всіх угод, договорів, додаткових угод до них, договорів іпотеки, поручительства, які укладались між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» з 2005 року по теперішній час, в тому числі: - іпотечного договору № 769 від 23.08.2007 року, укладеного між іпотекодержателем - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та іпотекодавцем - ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1918, де предмет іпотеки - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці: кадастровий номер: 1210100000:08:426:0008; - іпотечного договору № 83 від 02.03.2005 року, укладеного між іпотекодержателем - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та іпотекодавцем - ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 834, предмет іпотеки - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці: кадастровий номер: 1210100000:08:426:0008; - письмової згоди попереднього іпотекодержателя вих. № 07.1-1218/7 від 23 серпня 2007 року на предмет іпотеки - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , посилання на яку міститься в іпотечному договорі від 23.08.2007 року № 769, укладеному між іпотекодержателем - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та іпотекодавцем - Телиженко Олександром Григоровичем, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1918;

- копію рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради Дворецької Юлії Олексіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47590308 від 02.07.2019 17:35:26 щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці: кадастровий номер: 1210100000:08:426:0008.

Роз`яснити уповноваженій особі Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99267047 ?

Документ № 99267047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99267047 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99267047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99267047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99267047, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 99267047, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99267047 відноситься до справи № 205/2016/21

Це рішення відноситься до справи № 205/2016/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99244071
Наступний документ : 99267048