Ухвала суду № 99266368, 27.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5052/21

Провадження № 2-с/461/54/21

УХВАЛА

27.08.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 13.07.2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №102/116 від 27.04.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова 13.07.2021 року виданого за заявою Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №102/116 від 27.04.2007 року у розмірі 1193, 50 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 227, 00 грн. Мотивуючи її тим, що у заяві стягувача про видачу судового наказу є спірні та необґрунтовані обставини, а також, на думку заявника, протизаконні вимоги, заперечує наявність заборгованості, тому просить заяву задовольнити. Просить задовольнити заяву

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ – скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд встановив, що 13.07.2021 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №102/116 від 27.04.2007 року у розмірі 1193, 50 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 227, 00 грн.

Відповідно до супровідного листа від 13.07.2021 року ОСОБА_1 направлено копію судового наказу від 13.07.2021 року для відома, за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником даного судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ №461/5052/21, виданий Галицьким районним судом м. Львова 13 липня 2021 року підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Львівському комунальному підприємству «Старий Львів» не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 13.07.2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №102/116 від 27.04.2007 року - задовольнити.

Судовий наказ №461/5052/21, виданий Галицьким районним судом м. Львова 13 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №102/116 від 27.04.2007 року у розмірі 1193, 50 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 227, 00 грн. – скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Старий Львів» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2021 року.

Суддя О.Р. Юрків.