Ухвала суду № 99265200, 19.08.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/337/20

провадження № 1-кп/691/194/21

УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Штепи О.М., прокурора Ткаченка О.А., представника потерпілого адвоката Миколюк М.Д., захисника Гречухи В.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Городищенського районного суду від 13.05.2021 задоволено клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Гречухи В.І., призначено проведення огляду місця події – ділянки дороги по вул. Перемоги, поряд будинку № 35 у с. Гарбузин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, та зобов`язано начальника СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області забезпечити участь спеціаліста в проведенні огляду на місці.

На адресу суду надійшло повідомлення начальника СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Боревича С. щодо неможливості забезпечити участь спеціаліста криміналіста в запланованих 19.08.2021 діях по проведенню огляду місця події.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого – адвокат Гречуха В.І. просив визначити іншу дату для проведення судом огляду місця події – ділянки дороги по вул. Перемоги, поряд будинку № 35 у с. Гарбузин, за участю учасників процесу та повторно надіслати ухвалу на адресу начальника СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, залучивши експерта для проведення огляду місця події.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор у судове засідання не з`явився, вийшов на відеоконференцію, але з технічних причин (відсутність передачі звуку) участі в судовому засіданні взяти не зміг.

Представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Миколюк М.Д. не вбачає підстав для проведення огляду на місці.

Потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, подавши телефонограму про проведення судового засідання без їх участі.

Суд вважає за можливе вирішити заявлене захисником клопотання за відсутності учасників, які не з`явилися.

Заслухавши учасників, які з`явилися, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що оскільки ухвала суду від 13.05.2021 щодо проведення огляду на місця залишилася без виконання, тому слід визначити іншу дату для проведення вказаної процесуальної дії.

Керуючись ст. 361, 372 КПК України,

постановив:

Провести огляд на місці події, що сталася 05.01.2020 близько 17.00 год. по вул. Перемоги у с. Гарбузин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.

До участі в проведенні огляду запросити прокурора, потерпілих і їх представників/законних представників, захисника та обвинуваченого.

Огляд на місці провести о 14 год. 15 хв. 18.10.2021.

Забезпечення доставки учасників процесу до місця події покласти на сторону захисту.

Зобов`язати начальника СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області забезпечити участь спеціаліста в проведенні огляду на місці, якому мати при собі засоби для вимірювання та складання схеми місця події, а також участь спеціаліста для проведення відеозйомки проведення огляду на місці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога