Ухвала суду № 99264569, 30.08.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/479/21

Провадження № 2-а/156/21/21

Рядок статзвіту № 59

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

30 серпня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі № 156/479/21

за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 )

до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролюГальчика Сергія Миколайовича ( адреса: пр-т Дружби,27, м.Нововолинськ, Волинська обл.),

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Іваничівського районного суду Волинської області 22 червня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і таку подано з дотриманням правил підсудності, тому згідно правил ст. 20 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.

Позов подано у строк, установлений законом.

Позивачем додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриття провадження.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частини 4 статті 257 КАС України дана адміністративна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки є незначної складності.

У позовній заяві позивач просить відстрочити строк подачі оригіналу технічного паспорта КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" для надання можливості подачі оригіналу такого в судовому засіданні. Суд вважає можливим задовольнити дане клопотання із покладенням на позивача обов`язку надання в судовому засіданні оригіналу такого.

Керуючись ст. 19-21, 25-27, 171, 241, 243, 244, 248, 257 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Гальчика Сергія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 15 вересня 2021 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області з викликом сторін по справі.

Клопотання позивача задовольнити. Відстрочити строк подачі оригіналу технічного паспорта КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" до судового засідання у даній справі.

4. Визначити відповідачу (відповідачам) п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повиненя відповідати вимогам, встановленим ст. 162 КАС України.

5. Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу в дводенний строк з дня вручення йому копії даної ухвали надати до суду письмові заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої статті 162 КАС України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

8. Роз`яснити сторонам по справі їхні права та обов`язки, що передбачені ст. ст. 44, 51 КАС України.

9. В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

10. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності.

Суддя І. Є. Малюшевська