
Справа № 588/1261/21
Провадження № 2/588/470/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2021 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши заяву представника позивача АТ «Ощадбанк» – Ющенка Андрія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Судовий розгляд було призначено на 11 год. 30 хв. 02.09.2021.
До суду 28.08.2021 надійшло клопотання представника позивача АТ «Ощадбанк» – Ющенка Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано завантаженістю працівників відділу реструктуризації та стягнення заборгованості, витрат на проїзд та часом на дорогу. Посилаючись на указані обставини, представник позивача Ющенко А. Ю. просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Ющенка А. Ю. задоволенню не підлягає, виходячи з таких мотивів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 212 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з довідкою складеною судовим розпорядником Тростянецького районного суду Сумської області Ващенко Н. В. бронювання у Сумському районному суду Сумської області майданчику відеоконференцзв`язку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" на 11 год. 30 хв. 02.09.2021, неможливе оскільки 02.09.2021 з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. у вказаному суді система використовуватиметься для проведення відеоконференцій на виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ураховуючи викладене, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача.
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника позивача АТ «Ощадбанк» – Ющенка Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 99263839, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1261/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: