
Справа № 676/4240/21
Номер провадження 2/676/1947/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
28 серпня 2021 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/4240/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2021 року ТзОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 2176.59 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача Яцемирська Н.Б., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 007.2Др-21-0121 від 04.01.2021 року, вказує, що ТзОВ «Хмельницькгаз збут» надає відповідачам послуги з постачання природного газу. Відповідачі вказані послуги отримують за адресою: АДРЕСА_1 . Між постачальником та споживачем було укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Відповідно до умов якого побутовий споживач зобов`язаний своєчасну та повну оплату вартості природного газу. Невиконання боржниками зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством, яка станом на 01.07.2021 року становить 2176.59 грн. і підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яку просять стягнути з відповідачів на користь позивача.
В судове засідання представник позивача Яцемирська Н.Б. , не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є споживачами послуг з постачання природного газу, які надає ТзОВ «Хмельницькгаз збут». За отримані послуги відповідачі зобов`язалися своєчасно оплачувати. Невиконання боржниками зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством, яка станом на 01.07.2021 року становить 2176.59 грн. і підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
Абзацом 11 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у
Випадках та порядку, передбачених договором.
Згідно абз. 5 п. 4 розділу 3 Правил постачання, якщо відбулась зміна власності на об`єкт постачання природного газу, приєднаний до газорозподільних систем оператора ГРМ, новий власник повинен самостійно звернутися до постачальника з відповідною заявою-приєднанням до договору постачання природного газу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
У даному випадку відповідачі до ТзОВ «Хмельницькгаз збут» із заявою щодо переоформлення про зміни в складі сім`ї, тощо, не зверталися. Особовий рахунок може бути переоформлений лише за заявою споживача (власника).
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Статтею 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючих по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (р/р НОМЕР_2 в АТ "Укргазбанк", МФО 320478; ЄДРПОУ 39585960) - 2176.59 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючих по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (р/р НОМЕР_3 , МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 39585960), судовий збір по 1135.00 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Повне рішення складено 30 серпня 2021 року.
Суддя Л.М. Шевцова
Судове рішення № 99263530, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4240/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: