Ухвала суду № 99263489, 30.08.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1139/21

Провадження № 2-а/674/19/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2021 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Дідик Алли Миколаївни, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Сліпка Дениса Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №368487 від 28.07.2021 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до інспектора СРПП ВП №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Дідик А.М., інспектора СРПП ВП №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Сліпка Д.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №368487 від 28.07.2021 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1 ст.161 КАС України.

Встановлено, що згідно акту від 26.08.2021 під час реєстрації позовної заяви копія супровідного листа ВП №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та копія квитанції про сплату штрафу містяться на одному аркуші. Копія квитанції закриває дату, яка вказана на супровідному листі. В додатку до позовної заяви ОСОБА_1 зазначає копію супровідного листа та копію квитанції окремими документами.

Крім того, до переліку документів, вказаних в додатках, не включені документи, зокрема копія паспорта, копія ідентифікаційного коду. Також, не зазначено жодного реквізиту документів, доданих до позовної заяви (серія, дата видачі, номер), не конкретизовано у скількох примірниках подається той чи інший документ.

Примірники позовної заяви та доданих до неї копій документів для відповідачів не містять всіх перелічених згідно додатку документів (копії супровідного листа, копії квитанції, копії паспорта та ідентифікаційного коду).

Відповідно до вимог ч.13 ст.171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Дідик Алли Миколаївни, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Сліпка Дениса Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №368487 від 28.07.2021 року- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Сосна