
Справа №515/882/21
Провадження №3/515/1316/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2021 року о 18 год. 17 хв. ОСОБА_1 на вул.Гагаріна в с.Борисівка Білгород-Дні- стровського району Одеської області керував автомобілем марки ВАЗ, моделі 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та від проходження такого огляду у медзакладі відмовився під відеозапис.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
16.08.2021 р. ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи для отримання право- вої допомоги.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення не ви знав, але доказів непричетності до скоєння правопорушення не надав.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про до- веденість наявності у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу Украї- ни про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом та копією протоколу про адміністративне право- порушення серії ДПР18 № 201078 від 06.06.2021 р.; рапортом працівника поліції; довідкою СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; диском з відеозаписом (а.с.1-2, 3, 4, 5).
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Ухилення осіб, керуючих транспортними засобами, від проходження відповідно до встановле- ного порядку огляду на стан сп`яніння утворює склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу зазначеного правопорушення.
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керу- вання транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб – накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки правопорушник не отримував посвідчення водія, що вбачається з довідки, виданої ін- спектором СРПП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.4), то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керування транспорт- ними засобами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 грн. без позбав- лення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 2203 0106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отри- мувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 99262333, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/882/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: