Ухвала суду № 99261532, 31.08.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.08.2021
Номер справи
617/1030/21
Номер документу
99261532
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 617/1030/21

Провадження № 1-кп/617/145/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

прокурора - Тімонової Л.І.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

захисника - Коротун В.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12020225260000158 від 05.12.2020 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Вовчанського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 12020225260000158 від 05.12.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити провадження до судового розгляду, проводи розгляд справи у відкритому засіданні, викликати в судове засідання потерпілу, обвинуваченого. Надати доручення органу пробації підготувати досудову доповідь про обвинуваченого.

Потерпіла вважала можливим призначення провадження до судового розгляду. Зазначила, що цивільний позов заявляти не бажає. Не заперечувала проти доручення складання відносно обвинуваченого досудової доповіді. Клопотань не заявила.

Захисник у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Не заперечував проти надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь про обвинуваченого. Клопотань не заявив.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та надання доручення органу пробації про підготування досудової доповіді, клопатань не заявив.

Згідно із п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Вимоги щодо обов`язкового зазначення конкретних обставин справи, зокрема місця, часу, способу вчинення, форми вини і його мотивів стосуються формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, на стадії ухвалення обвинувального вироку (п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України), а на цій стадії таким вимогам відповідає виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та виклад ознак злочину, передбаченого тією чи іншою статтею кримінального закону, його частиною або пунктом.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 інкримінується вчинення нетяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому необхідно зобов`язати орган з питань пробації, скласти, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 10.09.2021 року.

Доручити Чугуївському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_2 , яку подати до суду в строк до 09 год. 00 хв. 10.09.2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику відділу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копії ухвали направити Чугуївському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, для виконання.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99261532 ?

Документ № 99261532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99261532 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99261532 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99261532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99261532, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 99261532, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99261532 відноситься до справи № 617/1030/21

Це рішення відноситься до справи № 617/1030/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99261528
Наступний документ : 99267857