Ухвала суду № 99261391, 31.08.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

31.08.21

394/425/21

2/394/257/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л. П.

за участю помічника

(за дорученням судді) Фортуни Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про визнання незаконним та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 15.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у зв`язку з віднесенням даної категорії справ до малозначних.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року мза клопотанням відповідача суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного судового розгляду до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи, її інтереси пркедставляє адвокат Іванченко В.В.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду на підставі наявних доказів доданих до матеріалів цивільної справи. Доповнень чи додаткових клопотань до заяви не мав. неявку відповідача вважає неповажною, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не вбачає.

Відповідач – представник Новоархангельської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, були повідомлена в порядку ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили. До суду направили відзив на позовну заяву, згідно якого просили відмовити у задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи думку учасників провадження, присутніх в залі судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому суд має всі підстави для призначення вказаної справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200,258, 259,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду на 11:00 годину 20 жовтня 2021 року.

Повідомити про призначення справи до судового розгляду всіх учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: