Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4419/21
Провадження № 1-кс/552/1396/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря - Іванини А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Соломахи Р.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції Соломаха Роман Юрійович звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Миргородським Є.В. про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021170430000699 від 01.08.2021 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2021 року близько 12 год. 00 хв., точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора №440» за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39А, діючи повторно з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом вільного доступу із полиць крамниці таємно викрав такі виставлені на продаж товари: 1) 1 лампу LED TITANUM G45 6 BT E27 4100K 220B вартістю 27 грн; 2) 1 лампу LED TITANUM А60 12 BT E27 4100K 220B вартістю 39 грн; 3) 1 лампу LED TITANUM А65 15 BT E27 4100K 220B вартістю 49 грн; 4) 1 ліхтарик Led's Go на голову із акумулятором вартістю 214 грн; 5) набір ручних інструментів BELT вартістю 134 грн; 6) прожектор світлодіодний портативний вартістю 214 грн; 7) 3 набора ключів торцевих трубчастих вартістю 132 грн кожен. Залишивши приміщення магазину без оплати вартості вилучених речей, ОСОБА_1 завдав їх власнику, ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), майнової шкоди в розмірі 809 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у крадіжці, вчиненій повторно, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
01.08.2021 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу п`ятого під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверцят автомобіля FIAT TIPO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проник до салону цієї автівки, звідки таємно викрав відеореєстратор Xiaomi 70mai Dash Cam Lite з серійним номером D10A09M2243 вартістю 1295 грн 19 коп. Залишивши місце події з вилученим майном ОСОБА_1 спричинив його власнику, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнову шкоду у вказаному розмірі, того ж дня уклавши із ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» (ідентифікаційний код: 25517543) в особі відокремленого підрозділу останнього, що за адресою: м. Полтава, вул. І.Мазепи, будинок, 9, договір фінансового кредиту під заставу викраденого відеореєстратора.
Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у крадіжці, поєднаній з проникненням у сховище, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У період часу з 21 год. 00 хв. 31.07.2021 до 08 год. 54 хв. 01.08.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи на подвір`ї житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом зламу замка водійських дверцят автомобіля марки ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , проник до салону цієї автівки, звідки таємно викрав відеореєстратор Falcon вартістю 850 грн. Залишивши місце події з вилученим майном ОСОБА_1 спричинив його власнику, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майнову шкоду у вказаному розмірі, того ж дня уклавши із ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» (ідентифікаційний код: 25517543) в особі відокремленого підрозділу останнього, що за адресою: м. Полтава, вул. І.Мазепи, будинок, 9, договір фінансового кредиту під заставу викраденого відеореєстратора.
Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у крадіжці, поєднаній з проникненням у сховище, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У період часу з 14 год. 19 хв. до 14 год. 20 хв. 09.08.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора №440» за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, діючи повторно з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом вільного доступу із полиць крамниці таємно викрав такі виставлені на продаж товари: 1) три котушки безінерційні FISHERMAN загальною вартістю 447 грн. 51 коп.; 2) одну котушку Crystal вартістю 57 грн. 50 коп. Залишивши приміщення магазину без оплати вартості вилучених речей, ОСОБА_1 завдав їх власнику, ТОВ «Вигідна Покупка» (місцезнаходження юридичної особи: 36011, м. Полтава, пр. Першотравневий, будинок 18а, ідентифікаційний код: 41130363), майнової шкоди в розмірі 505 грн. 01 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у крадіжці, вчиненій повторно, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У період часу з 11 год. 04 хв. до 11 год. 07 хв. 17.08.2021, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 17, діючи повторно з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверцят автомобіля ZAZ Sens, реєстраційний номер НОМЕР_3 , проник до салону цієї автівки, звідки таємно викрав відеореєстратор Novatel вартістю 1000 грн. Залишивши місце події з вилученим майном ОСОБА_1 спричинив його власнику, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , майнову шкоду у вказаному розмірі.
Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у крадіжці, поєднаній з проникненням у сховище, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У період часу з 11 год. 04 хв. до 11 год. 07 хв. 17.08.2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 17, діючи повторно з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверцят автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер № НОМЕР_4 , проник до салону цієї автівки, звідки таємно викрав відеореєстратор UKC DVR Z14А вартістю 970 грн. та документацію щодо експлуатації автомобіля. Залишивши місце події з вилученим майном ОСОБА_1 спричинив його власнику, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , майнову шкоду у вказаному розмірі.
Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у крадіжці, поєднаній з проникненням у сховище, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
27.08.2021 слідчим за погодженням з прокурором згідно з п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України, тобто крадіжках, вчинених повторно, та крадіжках, поєднаних з проникненням у сховище. Того ж дня підозрюваному ОСОБА_1 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повістку про виклик щодо явки на 09 год. 00 хв. 28.08.2021 до органу досудового розслідування для участі в процесуальних діях, зокрема, розгляді слідчим суддею вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У призначений час підозрюваний ОСОБА_1 без повідомлення про причини неявки до органу досудового розслідування не прибув, за результатами здійсненого 28.08.2021 працівниками оперативного підрозділу виїзду за адресою місця його проживання: АДРЕСА_3 , місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено, на здійснені на повідомлений підозрюваним абонентський номер дзвінки жодної відповіді не отримано.
У зв`язку з викладеним постановою старшого слідчого Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Соломахи Р.Ю. від 28.08.2021 підозрюваного ОСОБА_1 кримінальному провадженні №12021170430000699 від 01.08.2021 оголошено в розшук, а ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 28.08.2021 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №12021170430000699 від 01.08.2021.
Згідно показань допитаного 27.08.2021 як підозрюваного ОСОБА_1 встановлено, що станом на вказану дату останній проживав за адресою: АДРЕСА_3 .
В органу досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження та встановлення місцезнаходження розшукуваного підозрюваного виникла необхідність на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021170430000699 від 01.08.2021 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна не містять жодних відомостей щодо вказаного об`єкту нерухомого майна.
За таких обставин, з метою виконання завдань кримінального провадження та встановлення місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 234-235 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні №12021170430000699 від 01.08.2021 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на обшук об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про обшук доручити: старшим слідчим та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Лазьку Максиму Петровичу, Соломасі Роману Юрійовичу, Булаві Дмитру Олександровичу, Дроцькій Ользі Миколаївні, Тутак Карині Олегівні, Лончаковій Інні Сергіївні, Писаренко Юлії Володимирівні, Пашко Аліні Ігорівні, Нестерчуку Юрію Володимировичу, Міркевич Яні Володимирівні, Сіренькій Дар`ї Сергіївні, Заворотній Анастасії Олександрівні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 99260415, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4419/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: