Постанова № 9925987, 14.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2010 р. Справа № 2а-2406/10/1470

м.Миколаїв

11:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н..А.,

представника позивача: Станько Н.Б. дов. №11287/9/10-014 від 10.07.2009,

представника відповідача: Москаленко С.Г. дов. №135 від 07.06.2010,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050 доЖовтнева державна сортодослідна станція, вул. Центральна, 1,Галицинове,Жовтневий район, Миколаївська область,57286 простягнення податкового боргу в сумі 10008,91 грн., в с т а н о в и в: Відповідач в листі від 11.06.2010 №141 визнав позовні вимоги позивача на суму 10008,91 грн. в повному обсязі (арк.спр.43), в судовому засіданні підтвердив вказану позицію.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 10008,91 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума земельного податку у податкових розрахунках земельного податку та уточнюючих розрахунках №1531 від 29.01.2009, №10829 від 26.06.2009, №26940 від 29.09.2009, №17737 від 29.09.2009, №2252 від 01.02.2010.

Під час розгляду справи, представники сторін підтримали доводи, викладені у адміністративному позові та пояснень до нього.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 14.06.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, 14.06.2006 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа Жовтневою районною державною адміністрацією за №15111020000000651 та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 15.06.2006 (арк.спр.7).

Згідно з ст.14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 №2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податковий розрахунок від 29.01.2009 №1531, що підтверджується штампом позивача про його одержання, в якому він самостійно визначив суму земельного податку до сплати за грудень 2009 року 1008,35 грн. (арк.спр. 10). Але 26.06.2009, він подав уточнюючий розрахунок за №10829, яким зменшив податкове зобовязання за грудень 2009 року на 260,93 грн. (арк.спр.11). 29.09.2009 позивач подав до ДПІ уточнюючий розрахунок за №26940, яким збільшив податкове зобовязання на 3959,63 грн. (арк.спр.12). Крім того, в звязку з невірним застосуванням ставки земельного податку, 29.09.2009 він подав уточнюючий податковий розрахунок земельного податку за 2009 рік за №17777, яким була збільшена сума земельного податку на 2009 рік та яка зараз становить 16672,67 грн. (арк.спр.19). 01.02.2010 подано податковий розрахунок земельного податку на 2010 рік за №2252 (арк.спр.14). Так як, першочергова сума, яка була задекларована відповідачем у податковому розрахунку (№1531 від 29.01.2009) становила 12099,65 грн., але була зменшена уточнюючим податковим розрахунком (№10829 від 26.06.2009) на 3131,05 грн., то фактично до податкового боргу було зараховано лише 8968,60 грн. Таким чином ДПІ у Жовтневому районі було збільшено сума податкового боргу відповідача на різницю між 16672,67 грн. та 8968,60 грн., тобто на 7704,07 грн.

Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

До складу податкового боргу також входить сума штрафних санкцій, передбачена п.17.2 ст.17 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III за подання уточнюючих декларацій у разі виявлення заниження податкових зобовязань минулих періодів та самостійно нарахована платником податків в уточнюючих податкових розрахунках на 2008 та 2009 роки. За подання уточнюючого розрахунку №17777 сума штрафу складає 220,65 грн., а за подання №26940 197,99 грн., тобто загальна сума штрафу складає 418,64 грн. (арк.спр.12, 13).

Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем 07.12.2009 виставлена перша податкова вимога №1/311 та 13.01.2010 виставлена друга податкова вимога №2/7, які отримані відповідачем 11.12.2009 та 18.01.2010, що підтверджується підписом на корінці вимоги (арк.спр.9), але залишились не погашеними.

Станом на 01.04.2010 року за відповідачем рахувалась недоїмка у розмірі 129,85 грн., а також сума пені у розмірі 36,02 грн. та несплачений залишок поверненої пені у розмірі 6,88 грн. Відповідачем сплачена заборгованість в сумі 2479,89 грн., що підтверджується карткою особового рахунку відповідача та розрахунком позову (арк.спр.16-21, 25), тому станом на 28.04.2009 року за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку в сумі 10008,91 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом скористався, позов визнав в повному обсязі, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.98, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Жовтневої державної сортодослідної станції, с.Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286 (р/р 3521700100080 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 34010630) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, вул.Торгова, 63-А, м.Миколаїв, 54050 (р/р 34126999600172 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 34319177) заборгованість по земельному податку в сумі 10008,91 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 16.06.2010 року