Рішення № 99257489, 30.08.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1369/21

2/739/492/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І, перевіривши

позовну заяву ОСОБА_1 подану представником позивача, адвокатом Кулініч Катериною Валеріївною до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради, та Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради, треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради та приватний виконавець Палігін Олександр Петрович про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Новгород-Сіверського районного суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправними дії центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати центр надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів суму понесених витрат. Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст. 187 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177Цивільного процесуального кодексу України. В порушення вимог ч. 1, п. 4, п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не чітко викладено свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом (відповідно до ст.16 ЦК України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати його скасувати реєстрацію. Однак, позивачем також зазначено як відповідачі виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради та ОСОБА_2 , при цьому позивач не зазначив зміст позовних вимог до вказаних відповідачів і не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги до кожного з них, як і не обґрунтував того, що за цим позовом відповідати має саме ОСОБА_2 та виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради. Позивачем дані вимоги не дотримані. Також, відповідно до п.6,7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Також позивачем зазначено дві позовні вимоги немайнового характеру. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції. Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році з 01 січня встановлений у розмірі 2 270,00 гривень. Судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908 гривень 00 копійок. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином, позивачу слід сплатити 1816 гривень судовий збір за дві позовні вимоги та надати оригінали квитанції до суду. Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду та поданні до суду документу про сплату судового збору у зазначеному вище розмірі. Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану представником позивача, адвокатом Кулініч Катериною Валеріївною до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради, та Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради, треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради та приватний виконавець Палігін Олександр Петрович про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху. Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали. Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Іващенко