
Справа № 686/23886/15-ц
Провадження № 2/686/737/21
УХВАЛА
30 серпня 2021 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/23886/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.05.2017 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Хмельницької області у справі №686/3392/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору.
У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_4 , на підставі розпорядження керівника апарату суду №776 від 07.05.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 року, вказана справа надійшла до провадження судді Козак О.В..
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 21.07.2020 року, заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2016 року в справі №686/3392/16-ц скасовано та ухвалено нове судове рішення, в задоволенні позову ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах підопічного ОСОБА_1 відмовлено.
Згідно ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, ціну позову, керуючись ч.4 ст.19, ст.ст.187, 254, 274 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти до провадження та відновити провадження в цивільній справі №686/23886/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 30 вересня 2021 року 10 годину 30 хвилин.
Позивачу пропонується в зазначений строк подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.
Відповідачам пропонується в строк до 20 вересня 2021 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.
Відповідачами копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 99257341, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23886/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: