Ухвала суду № 99257340, 30.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10323/21

Провадження № 2/686/3898/21

УХВАЛА

30 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про відвід судді в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи: Державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфов Олександр Сергійович, ТОВ «Реалті-Офіс» про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи: Державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфов Олександр Сергійович, ТОВ «Реалті-Офіс» про скасування рішення державного реєстратора.

18.08.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді, оскільки представник позивача ОСОБА_2 та головуюча суддя у справі були колегами і разом працювали в Управлінні юстиції Хмельницької області. Протягом майже 1,5 року суддя Козак О.В. та представник позивача ОСОБА_2 мали спільне місце роботи - відділ організації забезпечення судової діяльності обласного управління юстиції, при чому ОСОБА_2 займав вищу посаду, виконував керівницькі фукції по вказаному відділу та мав так зване «шефство» над ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст.36 ч.1 п.5 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_2 в минулому дійсно був колегою судді Козак О.В. в Управлінні юстиції Хмельницької області, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст.36 ЦПК України заявлений по справі відвід судді Козак О.В. підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.36, 39, 40,247, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючої судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак Оксани Володимирівни задовольнити.

Цивільну справу №686/10323/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи: Державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфов Олександр Сергійович, ТОВ «Реалті-Офіс» про скасування рішення державного реєстратора передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Козак